- android - RelativeLayout 背景可绘制重叠内容
- android - 如何链接 cpufeatures lib 以获取 native android 库?
- java - OnItemClickListener 不起作用,但 OnLongItemClickListener 在自定义 ListView 中起作用
- java - Android 文件转字符串
当通过 SLIP ping 一个 uip 设备时,我在 uart 中得到一个数据包,看起来像这样:
uip_buf[0] 0x45
uip_buf[1] 0x0
uip_buf[2] 0x0
uip_buf[3] 0x3c
uip_buf[4] 0x1
uip_buf[5] 0x20
uip_buf[6] 0x0
uip_buf[7] 0x0
uip_buf[8] 0x80
uip_buf[9] 1
uip_buf[10] 0xb5
uip_buf[11] 0x51
uip_buf[12] 0xc0
uip_buf[13] 0xa8
uip_buf[14] 0x1
uip_buf[15] 0x1
uip_buf[16] 0xc0
uip_buf[17] 0xa8
从代码来看,这个以太网头应该由目标地址、源地址和类型组成。然而,为了处理数据包,类型必须是 0x0008,但显然它是 0xa8c0(uip_buf [13:12] 或 uip_buf [17:16]。因此比较总是失败:
if(BUF->type == HTONS(UIP_ETHTYPE_IP)) // 0xa8c0 != 0x0008
进行比较的行来自以太网实现...通过 SLIP 传输时,类型字段是否可能不同?
最佳答案
是的,有区别。 SLIP 没有以太网头,因为串行线路没有总线架构:相反,恰好有两个端点,因此每一端都已经知道它在与谁通话。
IP 数据包仍然需要区分,因此有一些魔术字节值和替换可以做到这一点。维基百科页面上的详细信息:
关于tcp - 通过 SLIP 接收的数据包和从以太网接收的数据包之间的格式有区别吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/30825788/
我觉得 for(int i = 0; i < 2; i++) 和 for(int i = 0; i < 2; ++i) 不应该做同样的事情。对于第二个例子,从循环开始 i 应该等于 1 对我来说更符合
我试图牢牢掌握异常情况,以便改进我的conditional loop implementation .为此,我进行了各种实验,扔东西,看看会被抓到什么。 这个让我惊喜不已: % cat X.hs mo
我只是想回答一个问题,但我遇到了一些我不明白的事情!为什么如果我在文件中使用内联 CSS 或 CSS,如本例中的颜色,结果就不一样! 代码相同,但第一段是绿色,第二段是红色! 我真的不明白为什么? 谢
我目前正在学习 CSS 并进行试验,我偶然发现了输出中的这种差异。所以这是代码: .red-text { color: red;
"""module a.py""" test = "I am test" _test = "I am _test" __test = "I am __test" ============= ~ $ p
在向 Firestore 写入文档时,我经常看到 serverTimestamp() 标记和 new Date() 对象之间的差异不为零。 差异范围从几 秒到几十 分钟。 他们不是在做同样的事情吗?
据我了解,2.675 和 numpy.float64(2.675) 都是相同的数字。然而,round(2.675, 2) 给出 2.67,而 round(np.float64(2.675), 2) 给
问题本身的描述很简单。我正在测试 C++11 中 std::thread 库和 boost::thread 库的区别。 这些的输出: #include #include #include int
我只是想将文本文件读入 pyspark RDD,我注意到 sqlContext.read.load 之间的巨大差异和 sqlContext.read.text . s3_single_file_inp
SC.exe 和 InstallUtil 都可以安装/卸载 Windows 服务。但它们的工作方式似乎并不相同。 有什么区别? 例如,InstallUtil 失败(找不到某些文件或依赖项错误),而 S
我认为Thread对象就像是带有名称和静态Thread.CurrentThread()的抽象对象,就像访问Thread对象的方式一样。显然,这是错误的假设。。是这样的吗?
我认为Thread对象就像是带有名称和静态Thread.CurrentThread()的抽象对象,就像访问Thread对象的方式一样。显然,这是错误的假设。。是这样的吗?
我是一名优秀的程序员,十分优秀!