javascript - RJS 是邪恶的吗？为什么？

Question

我听到一群 Rails 开发人员说 RJS 是邪恶的。我从来没有使用过它，因为我总是设法使用经典的 javascript 或 jquery 来做我想做的事情，所以我没有注意。现在我正在研究一些遗留代码，到处都是 RJS。

那么……这是真的吗？使用 RJS 有哪些缺点/优点？

Answer 1

在讨论它是否是邪恶的之前，让我们先谈谈什么是 RJS。

RJS 将相同级别的抽象应用于 ActiveRecord 为 SQL 提供的高功能 Javascript 库。然而，RJS 对 Javascript 库的覆盖远不及 ActiveRecord 对 SQL 适配器的覆盖。

Rails 附带了仅对 Prototype/Script.aculo.us 的 RJS 支持。但是，有可用或正在开发的插件来支持其他 Javascript 库。例如，JRails 重写了基于原型(prototype)的帮助程序以与 jQuery 一起工作。 mootools 和 Dojo 也有类似的插件。

认为 RJS 是邪恶的人，通常是那些不习惯用它生成原型(prototype)代码的人，或者是那些认为使用原始 Javascript 可以更轻松地完成事情的人。

RJS 并不完美，就像 ActiveRecord 不完美一样，您有时不得不下笔编写原始 Javascript 或 SQL 来完成您的工作。再次像 ActiveRecord，您对高级选项越熟悉，您无需编写原始代码就可以完成更多的工作。

RJS 的一个美妙之处在于它们本质上是 View ，可以生成 Javascript。将 RJS 提取到可以根据需要包含的部分非常容易，既可以作为对 Controller 的响应，也可以作为页面中包含的自定义 Javascript 函数的一部分。这使代码更加 DRY，从而允许更简单的维护。

我个人经常使用 RJS。我发现它是一次接触大量 DOM 元素的完美方式。它带来了双重好处，让我无需编写太多 Javascript 即可创建 AJAX 丰富的网站。然后我又讨厌写 Javascript。