c# - 我应该使用 TCP 还是 UDP 作为 MMORPG 的网络协议(protocol)？

Question

我正在使用 C# 和 Monogame 开发 MMORPG。现在，我正在为它开发网络协议(protocol)。我应该指出，我是 CCNA，所以我对这两种协议(protocol)的工作原理有非常扎实的了解。但是，我过去只编写过单人游戏。但是，我有点难以弄清楚我应该使用哪种协议(protocol)。我最初使用 UDP 开始我的实现，并成功地通过我的本地网络发送了单个数据包，但我担心一旦我开始添加越来越多的客户端，UDP 可能会失败。考虑到这是游戏连接，我最初得出的结论是我需要一个快速、低延迟的连接。但很快意识到我需要发送的一些数据包的大小可能会开始测量许多 KB，例如当客户端进入 map 上的新区域时，或者尝试连接的客户端需要更新其本地纹理缓存。

我的问题是那些在制作多人游戏方面有经验的人:即使 TCP 的开销更大，是否值得使用它，或者调整游戏的协议(protocol)以获得相对于 UDP 的可靠性？

Answer 1

我知道有几个游戏实际上会同时使用 TCP 和 UDP 协议(protocol)。

我知道您没有使用 Unity，但这里有一个链接讨论了多人游戏中使用的 TCP/UDP 协议(protocol) http://forum.unity3d.com/threads/should-we-use-udp-or-tcp.257217/

我还找到了其他几个资源:

http://ael.gatech.edu/cs4455f13/files/2013/08/Networking_Multiplayer.pdf

http://gafferongames.com/networking-for-game-programmers/udp-vs-tcp/

http://www.gamedev.net/topic/665565-game-master-server-udp-tcp-or-both/

阅读这些链接后，它们对概念的解释非常透彻，应该能够帮助您根据自己的游戏风格做出决定。 gafferongames 的链接看起来是最有帮助的——它非常深入地解释了这些事情。我建议至少阅读名为:

Wait? Why can’t I use both UDP and TCP?

最后一个链接的引述表明它在很大程度上取决于项目:

It depends on the situation. When it comes to server-to-server communication there is no 'usual' method. You could go with anything from a custom ultra light UDP protocol, or your own more complex protocols that you design and build, ranging through standardized systems like JDBC/ODBC, or even REST based calls. The knowledge of what to pick in individual scenarios is a reason network infrastructure engineers are paid so well. :-)

这最终取决于您在做什么，以及您希望从应用程序中获得什么。有些人不同意同时使用这两种方法，因为这会导致问题。最好的办法是通读这些网站，并根据使用每个网站的优缺点做出决定。

编辑:我找到了更多专门针对 MMORPG 游戏讨论此问题的网站:

http://www.gamedev.net/topic/319003-mmorpg-and-the-ol-udp-vs-tcp/

https://gamedev.stackexchange.com/questions/431/is-the-tcp-protocol-good-enough-for-real-time-multiplayer-games

其中一个网站建议仅对 MMORPG 游戏使用 TCP 协议(protocol)，另一个建议仅对非实时游戏使用 TCP。第二个链接讨论了使用每种方法的优缺点以及相关的开销。

这是我找到的最好的建议，基本上我对你的问题的回答总结如下:

Doing two may be benificial, but I'd suggest working with TCP now, leaving in hooks for UDP later. I think it would be more benificial to get the project up and running then worrying about latancy issues this early. As pointed out in that Quake 3 article I linked, doing both TCP and UDP at the same time introduces intresting and very hard to track bugs.