javascript - 使用 ng-describe 与 Protractor 进行端到端测试

Question

我最近发现了一个很棒的 ng-describe通过抽象掉您必须记住/查找和编写的所有样板代码以加载、注入(inject)、模拟或监视，使为 AngularJS 应用程序编写单元测试变得非常透明的包。

有人试过将 ng-describe 与 protractor 一起使用吗？它有意义吗？我们可以从中受益吗？

---

引起我注意的一件事是您可以轻松地模拟 HTTP 响应:

ngDescribe({
  inject: '$http', // for making test calls
  http: {
    get: {
      '/my/url': 42, // status 200, data 42
      '/my/other/url': [202, 42], // status 202, data 42,
      '/my/smart/url': function (method, url, data, headers) {
        return [500, 'something is wrong'];
      } // status 500, data "something is wrong"
    }, 
    post: {
      // same format as GET
    }
  },
  tests: function (deps) {
    it('responds', function (done) {
      deps.$http.get('/my/other/url')
        .then(function (response) {
          // response.status = 202
          // response.data = 42
          done();
        });
      http.flush();
    });
  }
});

模拟 HTTP 响应通常有助于实现更好的 e2e 覆盖并测试 UI 如何对特定情况使用react以及错误处理如何工作。这是我们目前正在做的事情 protractor-http-mock , 还有 other options这看起来不像使用 ng-describe 那样简单。

Answer 1

Protractor 主要用于 E2E 测试(使用 selenium webdriver)，这意味着您需要连接一个实际的后端(它也可以是一个模拟后端)。正如 Protractor 的创造者所写的那样 here ，您的应用程序代码与测试代码分开运行，并且无法轻松访问 $http 服务。

通过模拟后端调用，即使您使用 Protractor 等 E2E 测试工具，您也不再进行 E2E 测试。为什么不回到单元测试呢。唯一的区别是您将使用 jQuery 而不是 Protractor API，并且测试将使用 Karma 运行。然后您可以轻松地使用 ng-describe 和 $httpBackend，它们主要用于单元测试。

但是，如果您想继续使用这种方法，可以查看此 Protractor issue 中的评论.有几个人正在为这个问题提出解决方案，并且如前所述，您已经在使用其中一个。但在这种情况下，ng-describe 对您帮助不大。

我希望这能回答您的问题。