tcp - Socat - 无缓冲

Question

我使用带有 OpenWRT 的 TP-Link 路由器 TL-WR710N 作为 IPv4 到 IPv6 的转换器/网关，使用以下 socat 命令:

socat TCP4-LISTEN:80,fork,su=nobody TCP6:[xx:xx:xx::xx]:80

在 IPv4 端是一台通过 TCP 发送大量数据(例如 300kB)的 PC。 Ipv6 端是一个堆栈非常小的嵌入式设备，一次只能处理一个以太网帧。

路由器缓存最多 300k 的数据并将其逐帧发送到嵌入式设备。有时路由器会以错误的顺序发送 TCP 数据包，例如:

Sender(TP-Link router)     Receiver(embedded sys)
packet 1                   Ack 1
packet 3                   Ack 1
packet 2                   Ack 2
packet 4                   Ack 2
transmission pause (400ms)
packet 3                   Ack 3
packet 5                   Ack 3
packet 4                   Ack 4
packet 6                   Ack 4
transmission pause (1,2s)
packet 5                   Ack 5
packet 7                   Ack 5
packet 6                   Ack 6
packet 8                   Ack 6
transmission pause (5s)
...

在具有大接收缓冲区的系统中，这不是问题，因为它可以重新排序接收到的包。但在我的小型嵌入式设备中，重新排序是不可能的。 (重新)传输暂停时间越来越长，直到嵌入式设备超时。

为了解决这个问题，我尝试在 ipv6 端将路由器的 socat-buffer 减少到一个数据包的大小，因此它必须在发送新数据包之前接收一个新数据包。但是这种方法没有用，因为 socat-application-buffer 不是唯一的缓冲区，还有 router-buffer。有人有管理这个的想法吗？

actual state:
1. [ PC (300kB) ]  ------ [ Router         ] ------ [       Embedded-device ]
2. [ PC         ]  ------ [ (300kB) Router ] ------ [       Embedded-device ]
3. [ PC         ]  ------ [ Router (299kB) ] ------ [ (1kB) Embedded-device ]
4. [ PC         ]  ------ [ Router (298kB) ] ------ [ (2kB) Embedded-device ]
5. .....

should state:
1. [ PC (300kB) ]  ------ [ Router ] ------ [       Embedded-device ]
2. [ PC (299kB) ]  ------ [ Router ] ------ [ (1kB) Embedded-device ]
3. [ PC (298kB) ]  ------ [ Router ] ------ [ (2kB) Embedded-device ]
4. [ PC (297kB) ]  ------ [ Router ] ------ [ (3kB) Embedded-device ]
5. .....

我也对(重新)传输暂停小于 1 秒且不会增加的解决方案感兴趣。

Answer 1

以下选项减少了缓冲区和 paketsize，它对我有用

echo "net.ipv4.tcp_wmem= 700 700 700"$'\n'"net.ipv4.tcp_rmem= 700 700 700" >> /etc/sysctl.conf

或每个编辑:

net.ipv4.tcp_wmem= 700 700 700
net.ipv4.tcp_rmem= 700 700 700