windows - 最小 Winsock2 应用程序的性能调试网络吞吐量

Question

我有一个非常简单的 Winsock2 TCP 客户端——下面的完整列表——它只是发送一堆字节。但是，它在网络上的运行速度非常慢；数据只是慢慢流过。

这是我尝试过并发现的(两台 Windows PC 在同一个 LAN 上):

• 从一台机器到另一台机器运行这个应用程序很慢 - 发送 8MB 大约需要 50 秒。
• 两个不同的服务器 - netcat 和一个自定义编写的服务器(就像下面的客户端一样简单) - 产生了相同的结果。
• taskmgr 显示 CPU 和网络几乎未被使用。
• 在同一台机器上使用服务器运行此应用程序速度很快 - 发送 8MB 大约需要 1-2 秒。
• 另一个客户端 netcat 工作正常 - 发送 20MB 的数据大约需要 7 秒。 (我用的是Cygwin自带的nc。)
• 改变缓冲区大小(1*4096、16*4096 和 128*4096)几乎没有什么区别。
• 在不同 LAN 上的 Linux 机器上运行几乎相同的代码效果很好。
• 在 send 调用周围添加一堆打印语句表明我们将大部分时间花在阻塞上。
• 在服务器端，我们看到一堆 <= 4K block 的接收(无论发送方推送的缓冲区大小如何)。但是，其他客户端也会发生这种情况，例如全速运行的 netcat。

有什么想法吗？预先感谢您提供任何提示。

#include <winsock2.h>
#include <iostream>

using namespace std;

enum { bytecount = 8388608 };
enum { bufsz = 16*4096 };

int main(int argc, TCHAR* argv[])
{
  WSADATA wsaData;
  WSAStartup(MAKEWORD(2,2), &wsaData);

  struct sockaddr_in sa;
  memset(&sa, 0, sizeof sa);
  sa.sin_family = AF_INET;
  sa.sin_port = htons(9898);
  sa.sin_addr.s_addr = inet_addr("157.54.144.70");
  if (sa.sin_addr.s_addr == -1) {
    cerr << "inet_addr: " << WSAGetLastError() << endl;
    return 1;
  }

  char *blob = new char[bufsz];
  for (int i = 0; i < bufsz; ++i) blob[i] = (char) i;

  SOCKET s = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, IPPROTO_IP);
  if (s == INVALID_SOCKET) {
    cerr << "socket: " << WSAGetLastError() << endl;
    return 1;
  }

  int res = connect(s, reinterpret_cast<sockaddr*>(&sa), sizeof sa);
  if (res != 0) {
    cerr << "connect: " << WSAGetLastError() << endl;
    return 1;
  }

  int sent;
  for (int j = 0; j < bytecount; j += sent) {
    sent = send(s, blob, bufsz, 0);
    if (sent < 0) {
      cerr << "send: " << WSAGetLastError() << endl;
      return 1;
    }
  }

  closesocket(s);

  return 0;
}

Answer 1

为了获得更好的照片，您可以执行以下操作。

• 您可以检查它在“连接”、“发送”API 调用中花费了多少时间。您可以查看连接调用是否有问题。您可以使用探查器来完成，但如果您的应用程序非常慢，您将能够在调试时看到它。
• 尝试运行 Wireshark(或 Ethereal)来转储您的网络流量，以便您看到 TCP 数据包在传输时有一些延迟。如果响应很快，那么它只与您的系统有关。如果您发现延迟，那就是路由/网络问题。
• 您可以运行“route print”来检查您的 PC 如何将流量发送到目标机器 (157.54.144.70)。您将能够查看是否使用网关并检查不同路由的路由优先级。
• 尝试发送较小的 block 。 (我的意思是将“bufsz”更改为 1024)。性能和缓冲区大小之间是否存在关联？
• 检查是否安装了防病毒、防火墙应用程序？确保将其关闭。您可以尝试在具有网络支持的安全模式下运行相同的应用程序。