- android - RelativeLayout 背景可绘制重叠内容
- android - 如何链接 cpufeatures lib 以获取 native android 库?
- java - OnItemClickListener 不起作用,但 OnLongItemClickListener 在自定义 ListView 中起作用
- java - Android 文件转字符串
我有以下 C 语言的教育套接字服务器代码。
#include <arpa/inet.h>
#include <netinet/in.h>
#include <stdio.h>
#include <sys/socket.h>
#include <sys/types.h>
#include <time.h>
#include <unistd.h>
double get_wall_time()
{
struct timeval time;
if (gettimeofday(&time, NULL)){
return 0;
}
return (double)time.tv_sec + (double)time.tv_usec * 0.000001;
}
double get_cpu_time()
{
return (double)clock() / CLOCKS_PER_SEC;
}
int main()
{
double wall = get_wall_time();
double cpu = get_cpu_time();
int sfd = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0);
struct sockaddr_in own_addr = {0};
own_addr.sin_family = AF_INET;
own_addr.sin_port = htons(5678);
bind(sfd, (struct sockaddr *)&own_addr, sizeof(own_addr));
listen(sfd, 5);
static char message[] = "hello from server\n";
double wall_accept = 0;
double cpu_accept = 0;
int count = 0;
while (1) {
if (count++ == 1000) {
break;
}
double wall_start = get_wall_time();
double cpu_start = get_cpu_time();
int client_sfd = accept(sfd, NULL, NULL);
wall_accept += get_wall_time() - wall_start;
cpu_accept += get_cpu_time() - cpu_start;
send(client_sfd, message, sizeof(message), 0);
close(client_sfd);
}
wall = get_wall_time() - wall;
cpu = get_cpu_time() - cpu;
printf("wall accept: %lf\n", wall_accept);
printf("cpu accept: %lf\n", cpu_accept);
printf("wall: %lf\n", wall);
printf("cpu: %lf\n", cpu);
}
为了测试,我使用了 seq 1000 |时间并行-j 1 -n0 'nc 127.0.0.1 5678' | wc -l
结果
wall accept: 6.436480
cpu accept: 0.010000
wall: 6.456266
cpu: 0.020000
对于 10000 个请求结果是
wall accept: 55.434541
cpu accept: 0.080000
wall: 55.633679
cpu: 0.260000
是 accept()
慢还是我做错了什么?或者这可能是单线程实现的正常结果?
更新。我还编写了一个带有 pthreads 的服务器来在不同的线程中发送消息。
#include <arpa/inet.h>
#include <netinet/in.h>
#include <stdio.h>
#include <sys/socket.h>
#include <sys/types.h>
#include <time.h>
#include <unistd.h>
#include <pthread.h>
#include <stdlib.h>
#include <sys/time.h>
double get_wall_time()
{
struct timeval time;
if (gettimeofday(&time, NULL)){
return 0;
}
return (double)time.tv_sec + (double)time.tv_usec * 0.000001;
}
double get_cpu_time()
{
return (double)clock() / CLOCKS_PER_SEC;
}
void *send_message(void *pclient_sfd)
{
int client_sfd = *(int *)pclient_sfd;
free(pclient_sfd);
static char message[] = "hello from server\n";
send(client_sfd, message, sizeof(message), 0);
close(client_sfd);
return NULL;
}
int main()
{
double wall = get_wall_time();
double cpu = get_cpu_time();
int sfd = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0);
struct sockaddr_in own_addr = {0};
own_addr.sin_family = AF_INET;
own_addr.sin_port = htons(5678);
bind(sfd, (struct sockaddr *)&own_addr, sizeof(own_addr));
listen(sfd, 5);
double wall_accept = 0;
double cpu_accept = 0;
int count = 0;
while (1) {
if (count++ == 10000) {
break;
}
int *pclient_sfd = malloc(sizeof(*pclient_sfd));
double wall_start = get_wall_time();
double cpu_start = get_cpu_time();
*pclient_sfd = accept(sfd, NULL, NULL);
wall_accept += get_wall_time() - wall_start;
cpu_accept += get_cpu_time() - cpu_start;
pthread_t tid;
pthread_create(&tid, NULL, send_message, (void *)pclient_sfd);
}
wall = get_wall_time() - wall;
cpu = get_cpu_time() - cpu;
printf("wall accept: %lf\n", wall_accept);
printf("cpu accept: %lf\n", cpu_accept);
printf("wall: %lf\n", wall);
printf("cpu: %lf\n", cpu);
return 0;
}
然后我使用seq 10000 |时间并行-j 4 -n0 'nc 127.0.0.1 5678' | wc -l
需要 58 秒。
最佳答案
这是您测试它的方式。当你使用这个
seq 10000 | time parallel -j 4 -n0 'nc 127.0.0.1 5678' | wc -l
这实际上会影响测试,因为您正在生成大量进程等,也就是说,您实际上并没有在测试 C 应用程序,而是在测试生成进程的能力。
如果我们将其更改为简单的 python 脚本即
#!/usr/bin/env python
import socket
TCP_IP = '127.0.0.1'
TCP_PORT = 5678
BUFFER_SIZE = 1024
msg = "1"
for i in range(0, 1000):
s = socket.socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_STREAM)
s.connect((TCP_IP, TCP_PORT))
s.send(msg.encode('utf-8'))
data = s.recv(BUFFER_SIZE)
s.close()
print("received data: %s" % data)
然后运行测试,结果大不相同。
real 0m0.269s
user 0m0.074s
sys 0m0.114s
如果你真的想测试它,看看它有多快,你需要使用单独的机器等,通常你可能需要使用 C,或者你的限制因素可能是客户端。我见过的最好的工具(特定于 HTTP)是 wrk
关于c - C 中的套接字服务器中的缓慢 accept(),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/36749779/
我使用下拉菜单提供一些不同的链接,但我希望这些链接在同一选项卡中打开,而不是在新选项卡中打开。这是我找到的代码,但我对 Javascript 非常缺乏知识 var urlmenu = docume
我对 javascript 不太了解。但我需要一个垂直菜单上的下拉菜单,它是纯 JavaScript,所以我从 W3 复制/粘贴脚本:https://www.w3schools.com/howto/t
我已经坐了 4 个小时,试图让我的导航显示下 zipper 接垂直,但它继续水平显示它们。我无法弄清楚为什么会发生这种情况或如何解决它。 如果有人能告诉我我做错了什么,我将不胜感激。我有一个潜移默化的
我正在尝试创建选项卡式 Accordion 样式下拉菜单。我使用 jQuery 有一段时间了,但无法使事件状态达到 100%。 我很确定这是我搞砸的 JS。 $('.service-button').
对于那些从未访问过 Dropbox 的人,这里是链接 https://www.dropbox.com/ 查看“登录”的下拉菜单链接。我如何创建这样的下 zipper 接? 最佳答案 这是 fiddle
我正在制作一个 Liferay 主题,但我在尝试设计导航菜单的样式时遇到了很多麻烦。我已经为那些没有像这样下拉的人改变了导航链接上的经典主题悬停功能: .aui #navigation .nav li
如果您将鼠标悬停在 li 上,则会出现一个下拉菜单。如果您将指针向下移至悬停时出现的 ul,我希望链接仍然带有下划线,直到您将箭头从 ul 或链接移开。这样你就知道当菜单下拉时你悬停在哪个菜单上。 知
我有一个带有多个下拉菜单的导航栏。因此,当我单击第一个链接时,它会打开下拉菜单,但是当我单击第二个链接时,第一个下拉菜单不会关闭。 (所以如果用户点击第二个链接我想关闭下拉菜单) // main.js
我正在尝试制作一个导航下拉菜单(使用 Bootstrap 3),其中链接文本在同一行上有多个不同的对齐方式。 在下面的代码中,下拉列表 A 中的链接在 HTML 中有空格字符来对齐它们,但是空白被忽略
我希望有人能帮我解决这个 Bootstrap 问题,因为我很困惑。 有人要求我在底部垂直对齐图像和其中包含图像的链接。 我面临的问题是他们还希望链接在链接/图像组合上具有 pull-right,这会杀
我正在构建一个 Rails 应用程序,并希望指向我的类的每个实例的“显示”页面的链接显示在“索引”页面的下拉列表中。我目前正在使用带有 options_from_collection_for_sele
我有以下 Bootstrap3 导航菜单 ( fiddle here )。我想设置“突出显示”项及其子链接与下拉列表 1 和 2 链接不同的链接文本(和悬停)的样式。我还希望能够以不同于 Highli
我对导航栏中的下拉菜单有疑问。对于普通的导航链接(无下拉菜单),我将菜单文本放在 H3 中,但是当我尝试对下 zipper 接执行相同操作时,箭头不在标题旁边,而是在标题下方。我决定用 span 替换
我是一名优秀的程序员,十分优秀!