c++ - boost tcp 接受器和 boost tcp 套接字的 keep_alive 选项

Question

我有几个问题，都与keep_alive有关。

• basic_socket_acceptor::keep_alive 之间有什么区别？和 basic_stream_socket::keep_alive ？什么时候使用哪个？
• 我们是否需要为 ip::tcp::acceptor 使用任何类型的 keep_alive ？这对我来说没有意义，因为接受器本身没有没有连接，但也有一个keep_alive 选项，因此困惑。
• 如果设置了keep_alive，那么当Boost Asio 检测到连接中断时，它的行为是什么？它如何/何时通知用户代码？它会抛出异常吗？如果是这样，哪个异常(exception)？我在文档中没有看到任何此类详细信息。

Answer 1

What is the difference between basic_socket_acceptor::keep_alive and basic_stream_socket::keep_alive? When to use which?

两者是一样的。在文档中，它出现在 basic_socket_acceptor 和 basic_stream_socket 下，因为它们都是从 socket_base 派生的，其中 keepalive 选项实际上是可见(这是一个 typedef)。

根据文档中的示例，您将始终像这样使用它:

boost::asio::socket_base::keep_alive option(true);
socket.set_option(option);

Do we need to use any kind of keep_alive for ip::tcp::acceptor?

不，你不必也不能。 set_option 无论如何只能在套接字对象上调用(我相信只有在套接字被打开之后)。

If keep_alive is set, then what is the behaviour of Boost Asio when it detects broken connection?

这取决于平台。在 linux 上，当 keep_alive 探测失败时，您将收到 broken pipe 错误或 EPOLLERR/EPOLLHUP。

更新(来 self 下面的评论):

此失败不会传播到用户代码。因此，您可能需要实现应用程序级别的 ping 或使用超时套接字选项。