getaddrinfo 和 getnameinfo 的正确用法

Question

在我的 C 程序中，我使用 getaddrinfo 从主机名获取 IP 地址，并使用 getnameinfo 从 IP 地址获取主机名。这两个功能是互补的。我在 man getaddrinfo 中读到我必须使用 freeaddrinfo() 函数来释放为动态分配的链表 res 分配的内存.因此我的代码看起来像这样:

if ((err = getaddrinfo(argv[1], NULL, &hints, &res)) != 0) {
  printf("error %d\n", err);
  return 1;
}

addr.s_addr = ((struct sockaddr_in *)(res->ai_addr))->sin_addr.s_addr;
printf("%s\n", inet_ntoa(addr));

freeaddrinfo(res);

但是对于 getnameinfo 我没有看到任何类似的函数，即 freenameinfo。

为什么我在使用getaddrinfo 时需要free 而不是getnameinfo。为什么我需要完全释放？早些时候，当我使用 gethostbyaddr 时，不需要释放内存。为什么这是不同的。

getaddrinfo 相对于 gethostbyaddr 有什么优势？后者是否已弃用，只应使用前者？为什么？

Answer 1

在 getaddrinfo 的手册页中，它返回给您一个动态分配的链表。由于它执行了内存分配，因此它也将处理空闲内存是有道理的。

The freeaddrinfo() function frees the memory that was allocated for the dynamically allocated linked list res.

另请注意，函数签名包含一个 struct addrinfo **，这是一个很好的提示，表明库函数正在代表您进行分配并将指针返回给您。

   int getaddrinfo(const char *node, const char *service,
                       const struct addrinfo *hints,
                       struct addrinfo **res);

---

对于getnameinfo()，需要调用者(您)分配const struct sockaddr *，所以是调用者(您的)负责释放它，并且没有相应的库调用来释放它。

   int getnameinfo(const struct sockaddr *sa, socklen_t salen,
                   char *host, size_t hostlen,
                   char *serv, size_t servlen, int flags);

---

在 gethostbyaddr 的手册页中，它声明自己已被弃用。

The gethostbyname*(), gethostbyaddr*(), herror(), and hstrerror() functions are obsolete. Applications should use getaddrinfo(3), getnameinfo(3), and gai_strerror(3) instead.

此时，我通常会停止阅读，不再使用 gethostbyaddr，而更喜欢 getaddrinfo。

为什么不推荐使用这些函数？ 可能有很多原因，但是 Wikipedia告诉我们遗留功能不支持 IPv6，正如@R.. 在下面提到的，它们是 not线程安全。