c++ - 什么会导致我的数据包的字节顺序变得部分困惑？

Question

我在 Linux Centos 4 机器和运行 Interix with Gentoo 的 Windows XP 机器之间通过 TCP 套接字发送数据包。当 Interix 接收到数据包时，大约 10% 的字符在距数据包开头完全相同的偏移处始终被加扰。在发送 Linux 端，数据包具有以下正确内容:

-----BEGIN PUBLIC KEY----- 
MIIBojCCARcGByqGSM4+AgEwggEKAoGBAP//////////yQ/aoiFowjTExmKLgNwc
                                        ^   ^^^^^^^^^^^^^   
0SkCTgiKZ8x0Agu+pjsTmyJRSgh5jjQE3e+VGbPNOkMbMCsKbfJfFDdP4TVtbVHC
^^^^^^^^
ReSFtXZiXn7G9ExC6aY37WsL/1y29Aa37e44a/taiZ+lrp8kEXxLH+ZJKGZR7OZT 
gf//////////AgECAoGAf//////////kh+1RELRhGmJjMUXAbg5olIEnBEUz5joB 
Bd9THYnNkSilBDzHGgJu98qM2eadIY2YFYU2+S+KG6fwmra2qOEi8kLauzEvP2N6 
JiF00xv2tYX/rlt6A1v29xw1/a1Ez9LXT5IIviWP8ySUMyj2cynA//////////8D 
gYQAAoGAKcjWmS+h/a6xY6HfNeVBk+vU4ZQoi4ROBT8NXdiFQUeLwT/WpE/8oAxn 
KCOssVcoF54bF8JlEL0McWjQUzMrqoQedizALRRdH7kTUM/yqZZdxLgRFmiFDUXT 
XxsFFB5hlLpMqy9lqpNMN8+e5m9ISgu8zHMlTBQXsnwds0VkbeU=
-----END PUBLIC KEY-----

但在 Interix 上，数据包内容略有困惑(但大多数是正确的):

-----BEGIN PUBLIC KEY-----
MIIBojCCARcGByqGSM4+AgEwggEKAoGBAP//////y////iFowjTExQ/aomKLgNwc
                                        ^   ^^^^^^^^^^^^^ 
KigTCkS0Z8x0Agu+pjsTmyJRSgh5jjQE3e+VGbPNOkMbMCsKbfJfFDdP4TVtbVHC
^^^^^^^^
ReSFtXZiXn7G9ExC6aY37WsL/1y29Aa37e44a/taiZ+lrp8kEXxLH+ZJKGZR7OZT 
gf//////////AgECAoGAf//////////kh+1RELRhGmJjMUXAbg5olIEnBEUz5joB 
Bd9THYnNkSilBDzHGgJu98qM2eadIY2YFYU2+S+KG6fwmra2qOEi8kLauzEvP2N6 
JiF00xv2tYX/rlt6A1v29xw1/a1Ez9LXT5IIviWP8ySUMyj2cynA//////////8D 
gYQAAoGAKcjWmS+h/a6xY6HfNeVBk+vU4ZQoi4ROBT8NXdiFQUeLwT/WpE/8oAxn 
KCOssVcoF54bF8JlEL0McWjQUzMrqoQedizALRRdH7kTUM/yqZZdxLgRFmiFDUXT 
XxsFFB5hlLpMqy9lqpNMN8+e5m9ISgu8zHMlTBQXsnwds0VkbeU=
-----END PUBLIC KEY-----

我已经指出了与上面的 ^ 字符的区别。考虑到重复的 / 会隐藏在该部分中移动的其他字符，y 周围可能会有更多字符。

此代码在多个平台对之间运行良好:

• Linux 和 Linux
• Linux 和 BSD
• Linux 和 Cygwin

这可能是 Interix 和 Gentoo 代码中的错误吗？我在 Windows XP 上运行，Interix v3.5。我注意到所有正确的字符都存在，但它们的顺序一直被打乱，部分被颠倒，其他的被剪切并重新插入到不同的地方。接收方正在使用 TCP 套接字文件描述符上的 ::read() 读取数据包。这里有很多代码，所以我不确定应该包含哪些部分最相关，但如果有特定要求，我会尝试添加更多代码。

const int fd; // Passed in by caller.
char *buf;    // Passed in by caller.

size_t want = count; // This value is 625 for the packet in question.
// As ::read() is called, got is adjusted, until the whole packet is read.
size_t got = 0;

while (got < want) {
  // We call ::select() to ensure bytes are available before calling ::read().
  ssize_t result = ::read(fd, buf, want - got);

  if (result < 0) {
    // Handle error (not getting called, so omitted).
  } else {
    if (result != 0) {
      // We are coming in here in one try and got is set to 625, the amount we want...
      // Not an error, increment the byte counter 'got' & the read pointer,
      // buf.
      got += result;
      buf += result;
    } else { // EOF because zero result from read.
      eof = true; // Connection reset by peer.
      break;
    }
  }
}

我可以执行哪些实验来帮助确定错误的来源？

Answer 1

我会说你在“buf”上有并发错误，或者可能是重复的 free() 或在 free() 之后重新使用。