c# - ReceiveAsync 与 BeginReceive 的性能

Question

我目前正在编写一个客户端应用程序，我想知道我是否应该使用 Socket 类的 ReceiveAsync 或 BeginReceive 方法。到目前为止，我一直在使用后者，但是，我发现它似乎对 CPU 造成了很大的压力。这是我的接收循环的基本样子:

private void socket_ReceiveCallback(IAsyncResult result_)
{
    // does nothing else at the moment
    socket.EndReceive(result_);
    byte[] buffer = (byte[])result_.AsyncState;

    // receive new packet
    byte[] newBuffer = new byte[1024];
    socket.BeginReceive(newBuffer, 0, newBuffer.Length, SocketFlags.None, 
                        socket_ReceiveFallback, newBuffer);
}

现在我一直在想我是否在这里做错了什么，因为其他通信的应用程序几乎不会给 CPU 带来压力。而且我想知道使用 SocketAsyncEventArgs 和 ReceiveAsync 是否会更好。

所以这是我的问题:

为什么我的循环对 CPU 的压力如此之大？我应该使用 SocketAsyncEventArgs 和 ReceiveAsync 而不是 BeginReceive 吗？

Answer 1

我一直在本地主机环回连接上对同步和异步套接字进行基准测试。我的结果是异步版本慢了大约 30%。考虑到异步 IO 现在风靡一时，这让我感到惊讶。我使用了多少线程并不重要。我可以使用 128 个线程，但同步 IO 仍然更快。

我认为这是因为异步 IO 需要更多分配和更多内核模式转换。

因此，如果您不希望有数百个同时连接，您可以切换到同步 IO。