swift - 我什么时候应该使用 class-only 协议(protocol)而不是 @objc？

Question

当我们想将协议(protocol)采用限制为类类型时，我们可以使用:class 协议(protocol)或@objc 协议(protocol)。

但是，我没有看到“仅类协议(protocol)”相对于 @objc 协议(protocol)的优势。

我知道的区别:

1. 大小
   @objc 更节省空间。

   @objc protocol ProtocolObjC {}
   protocol ProtocolClass: class {}
   
   sizeof(ProtocolObjC)  // -> 8
   sizeof(ProtocolClass) // -> 16
   

2. 检查协议(protocol)一致性
   仅适用于@objc 协议(protocol)

   @objc protocol ProtocolObjC {}
   protocol ProtocolClass: class {}
   
   let obj:AnyObject = NSObject()
   
   obj is ProtocolObjC  // -> false
   obj is ProtocolClass // < [!] error: cannot downcast from 'AnyObject' to non-@objc protocol type 'ProtocolClass'
   

3. 可选协议(protocol)要求
   仅适用于@objc 协议(protocol)

   @objc protocol ProtocolObjC {
       optional func foo()
   }
   protocol ProtocolClass: class {
       optional func foo() // < [!] error: 'optional' can only be applied to members of an @objc protocol
   }
   

那么，有没有我们应该使用 : class 协议(protocol)的用例？或者有人知道 @objc 的缺点吗？

---

添加:谢谢@Antonio!

enum MyEnum { case A,B,C }

@objc protocol ProtoObjC {

    // Generics
    typealias FooType
    var foo:FooType {get set}

    // Tuple
    var bar:(Int,Int) {get set}

    // Enum
    var baz:MyEnum {get set}
}

所有这些都会导致编译错误。

Answer 1

我认为它们是 2 个不同的东西，不能相互比较。

我的经验是，应该始终使用原生的 swift 协议(protocol)，除非需要 objc 兼容性，或者除非需要仅通过 @objc 提供的特定功能..

然而，使用 swift 协议(protocol)的优点是可以使用所有 swift 相关的功能，在 objc 中不可用，例如:

• 泛型
• 元组
• 快速枚举

但无论如何，我仍然会坚持使用快速协议(protocol)来进行纯粹的风格选择。