javascript - Yeoman:LiveReload 与 Yeoman Watch

Question

我正在尝试 Yeoman第一次使用服务器，看到它提供了一个 native 监视工具作为对 LiveReload 的后备. docs 是这样的解释回退:

[Yeoman Server] 自动启动 yeoman watch 进程，因此对应用程序的任何文件的更改都会导致浏览器通过 LiveReload 刷新。如果您没有LiveReload 安装在本地，将改用回退重新加载过程。”

到目前为止，回退过程运行良好，我喜欢它不需要在浏览器/菜单栏中安装任何东西。

有人用 Yeoman 试过这两种 watch 工具吗？如果您“升级”到 LiveReload，工作流程有何不同以及您将获得哪些附加功能？

更新:对 API 的快速检查表明 Yeoman 的实时重新加载功能实际上是 LiveReload。他们是一回事。它在没有浏览器扩展的情况下工作的原因是因为它们使用的是 LiveReload 的 snipvr 片段。可能有一些额外的功能可以通过 LiveReload GUI 访问并且可能用于移动设备测试，但更可能的是功能是相同的。

Answer 1

如我的更新所述，我检查了 Yeoman 源并意识到实时重新加载功能实际上是 LiveReload .他们是一回事。 LR的创造者很酷，Andrey Tarantsov ，让他的宝贵工具在像这样的流行开源项目中使用，而不收取使用费。

Yeoman Watch 在没有浏览器扩展的情况下工作的原因是因为它使用 LiveReload 的 snipvr 片段。

因此，LiveReload 和运行“yeoman watch”的功能本质上是相同的。但是，我发现拥有 LiveReload 仍然有好处。我首选的工作流程是结合 LiveReload 和 CodeKit .

在(预构建)开发期间，我使用 CodeKit 编译我的 Sass/Compass 文件和 Jade模板(另一个很棒的工具，顺便说一句)，因为 CodeKit 的配置选项比 LiveReload 的配置选项更广泛。由于 CodeKit 不适用于 Firefox(仅适用于 Chrome 和 Safari)，我同时运行 LiveReload 以便我可以在两种浏览器中实时看到更改。

此工作流还有一个额外的好处，即通过将 LiveReload 的“自定义命令”功能与 CodeKit 的“高级编译器设置”功能相结合，能够“即时 fork ”。