swift - 设置 Swift 计算结构的一部分

Question

我想知道是否在任何地方记录了 swift 语言中的这种行为。我一直无法在官方文档中找到它。最好用代码来表达:

var testBacking = CGPoint(x: 3, y: 5)
var testPoint:CGPoint {
    get {
        print("getter called")
        return testBacking
    } set {
        print("setter called with newValue = \(newValue)")
        testBacking = newValue
    }
}
testPoint.x = 10 //  getter called
                 //  setter called with newValue = (10.0, 5.0)

如你所见，我只设置了计算结构testPoint的x组件，这样做时，swift会自动先调用getter并取出y 组件并构建一个完整的结构，然后将其作为 newValue 传递给 setter。这似乎是适当的行为。我的问题是:这种行为记录在哪里？我错过了吗，还是根本没有提到它？

Answer 1

理解这一点的方法是考虑一个类似但更简单的案例，没有额外的复杂性。让我们谈谈这个:

struct S {
    var name = "matt"
}
var s = S()
s.name = "mogelbuster"

这是如何运作的？当我们设置 s.name 时会发生什么？首先，拉出s的当前值；然后，我们设置它的 name 属性；然后，我们将 s 的值设置为这个新结构。 (您可以通过在 s 上放置一个 setter 观察器来轻松确认最后一部分。)

通过引用设置结构的属性，然后涉及获取引用的值(结构)、设置属性以及使用新结构设置引用的值。那是因为结构是一个值类型。它不能就地改变，因此通过引用结构来设置属性涉及设置引用。

您使用 testPoint 所做的只是同一过程的计算变量版本。仅提及 testPoint.x 就意味着我们必须获取 testBacking，以找出它是什么。因此， setter/getter 被调用。然后设置到 testPoint.x，从而调用 setter 将新值写回 testBacking。

---

请注意，如果我们正在处理一个类，则同样的事情不会成立。这是原始示例的变体:

    class PointHolder {
        var point = CGPoint(x:3, y:5)
        var x : CGFloat {
            get { return point.x }
            set { point.x = newValue }
        }
    }
    var testBacking = PointHolder()
    var testPoint:PointHolder {
        get {
            print("getter called")
            return testBacking
        } set {
            print("setter called with newValue = \(newValue)")
            testBacking = newValue
        }
    }
    testPoint.x = 10 // getter called, but _not_ setter

在最后一行中，testPoint setter 未被调用——因为类实例是引用类型并且在适当的位置是可变的。 testBacking 无需设置即可更改，因为当我们说 testPoint.x 并调用 getter 时，我们从 testBacking 获得的是引用；对此的更改会更改 testBacking 指向而无需设置的内容。