javascript - (obj || {}) 与对象(obj)

Question

(1) 和 (2) 之间是否存在任何重要差异(语义、性能相关等)？

1. var obj = obj || {};
2. var obj = Object(obj);

上下文。第一个是我在 Django 的模板和我的 js 文件之间共享变量的方式。我刚刚看到 Rauschmayer 2014 中的一个部分(“用于转换 bool 值、数字、字符串和对象的函数”，第 79 页)，他在其中描述了 Object(obj) 如下:

• obj 如果obj 是一个对象，
• {} 如果 obj 是 undefined 或 null，
• [wrapped primitive] 如果 obj 是原始值。

考虑到(非常非正式的)语义(特别是前两个子句)，在我看来我们可以在我们使用 (1) 的任何地方使用 (2)，但我不完全确定这会产生什么后果。

_{Rauschmayer, Axel (2014) Speaking JavaScript (免费在线阅读)。}

Answer 1

是的，有区别，因为您给出的报价已经提到了。当 obj 是原语时，第一个符号将返回原语本身。第二个将返回一个包装原语，它是一个对象。

如果代码的其余部分依赖于 obj 是一个对象，则第二种表示法更具防御性。

但话又说回来，第一种表示法更常见，人们可能想知道如何将原始值分配给名为 obj 的变量。