swift - 核心动画，self.presentationLayer() 为 nil

Question

我有一个快速的自定义 CALayer，它有一些动态(实际上是 @NSManaged 属性)我已经正确设置了所有内容并且正在调用图层 actionForKey。

override public func actionForKey(key: String!) -> CAAction! {
    switch key {
    case "maxCircles", "numCircles":
        let animation = CABasicAnimation(keyPath: key)
        animation.timingFunction = CAMediaTimingFunction(name: kCAMediaTimingFunctionLinear);
        animation.fromValue = self.presentationLayer().valueForKey(key);
        animation.duration = 0.2
        return animation;
    default:
        return super.actionForKey(key)
    }
}

有时 self.presentationLayer(). 会抛出异常，因为它被隐式解包并且为 nil。在 Objective-C 中，代码通常只做:

[[self presentationLayer] valueForKey:key]

它不会崩溃，但我从未真正意识到它可以调用 nil 并生成 0 - 这对我来说感觉很不对。不能保证我从零开始制作动画。

在 Swift 中访问 presentationLayer 的正确方法是什么？我应该测试零吗？即:

override public func actionForKey(key: String!) -> CAAction! {
    if ( key == "maxCircles" || key == "numCircles" ) && self.presentationLayer() != nil {

        let animation = CABasicAnimation(keyPath: key)
        animation.timingFunction = CAMediaTimingFunction(name: kCAMediaTimingFunctionLinear);
        animation.fromValue = self.presentationLayer().valueForKey(key);
        animation.duration = 0.2
        return animation;
    }
    return super.actionForKey(key)
}

Answer 1

presentationLayer 属性返回一个可选的，所以是的，你应该测试 nil。在 Objective-C 中，消息传递 nil 是空操作，因此不会导致您的应用程序崩溃。请记住，安全是 swift 的主要目标之一，因此您需要在此处进行自己的检查。如果你这样写你的函数，它的工作方式与 Objective-C 对应的函数类似:

override public func actionForKey(key: String!) -> CAAction! {
    if key == "maxCircles" || key == "numCircles" {
        // Check your presentation layer first before doing anything else
        if let presoLayer = self.presentationLayer() as? CALayer {
            let animation = CABasicAnimation(keyPath: key)
            animation.timingFunction = CAMediaTimingFunction(name: kCAMediaTimingFunctionLinear);
            animation.fromValue = presoLayer.valueForKey(key);
            animation.duration = 0.2
            return animation;
        }
    }
    return super.actionForKey(key)
}

我假设您的其余代码就在这里，只是回答有关 presentationLayer 的可选性的部分。我将您的 switch 切换为 if，因为它对我来说更具可读性。