个人中心
文章发布
退出
作者热门文章
- android - RelativeLayout 背景可绘制重叠内容
- android - 如何链接 cpufeatures lib 以获取 native android 库？
- java - OnItemClickListener 不起作用，但 OnLongItemClickListener 在自定义 ListView 中起作用
- java - Android 文件转字符串
26
4
<分区>
如果我尝试编译以下代码，它将在 print 上失败行。
func foo(application: UIApplication) {
if let window = application.delegate?.window {
print(window.frame) // SYNTAX ERROR
}
}
原因是window的类型是UIWindow? , 不是 UIWindow :
error: value of optional type 'UIWindow?' not unwrapped; did you mean to use '!' or '?'?
我可以通过这样做来修复它:
func foo(application: UIApplication) {
if let window = application.delegate?.window {
if let window = window {
print(window.frame)
}
}
}
但是，这会增加更多的代码行，而且似乎没有必要这样做。我以为 if let <variable> = <value>应该只在 window 时执行它的主体被发现不是nil .
换句话说，我希望它会使用这种逻辑:
application.delegate = nil , 不要执行该 block 。application.delegate.window = nil , 不要执行该 block 。application.delegate.window != nil ，执行 block 并允许我使用 window作为非可选 UIWindow .为什么是if let window = application.delegate?.window定义 window作为可选？有什么方法可以通过添加少量代码或不添加代码来使它的行为像上面的第二个片段一样？
注意:我不想使用 print(window?.frame)因为打印只是一个例子。我实际上有更多的代码并且不想使用空对象模式。我希望它真的被定义为非可选的。
更新:如果我使用 let test = application.delegate?.window ，我看到类型是 UIWindow?? , 或双可选。这解释了为什么我确实需要第二个 let 语句。所以我想我现在的问题是解包双可选的最简洁的方法是什么？
26
4
0
//Version A: var let = true; console.log(let);//true //Version B: let let = 0; //syntax Error: let i
//Version A: var let = true; console.log(let);//true //Version B: let let = 0; //syntax Error: let i
我在看a talk on JSON hijacking不到 2 分钟，已经有我不熟悉的 JavaScript。 let:let{let:[x=1]}=[alert(1)] 它似乎在 Edge 上工作并
(let ((x 2) (y 3) (let ((x 7) (z (+ x y))) (* z x))) 使用上面的代码，为什么答案是 35，而不是 70？在第二个 let
我正在编写一个以间隔作为参数并返回百分比错误的函数，但我坚持使用 let 或 let*。这是代码: 嵌套的 let 版本: (define (percent interval) (let (sta
我一直在阅读有关 Swift 中的Optional 的内容，并且看到过一些示例，其中 if let 用于检查Optional 是否包含值，如果包含值，则使用展开的值执行某些操作. 但是，我发现在 Sw
我正在尝试实现 local search algorithm进行优化。我是 Lisp 的新手，所以这是我想出的代码(注意 FORMATs): (defun local-search (solution
我一直在阅读有关 Swift 中的 Optionals 的文章，并且我看到了一些示例，其中 if let 用于检查 Optional 是否包含一个值，如果它包含 - 对未包装的值执行一些操作. 但是，
let () = Random.self_init();; let _ = Random.self_init ();; │- : unit = () 似乎“让()”什么也没返回？ 真挚地! 最佳答案
有没有办法避免接下来的构造？一种在不向代码添加意图的情况下检查 null 的方法？我的意思是像 if (variableOne == null) return 但采用酷炫的 koltin 风格？ va
什么时候使用 if-let 而不是 let 会使代码看起来更好以及对性能有影响吗？ 最佳答案 我猜if-let当您想在代码的“then”部分引用 if 条件的值时，应该使用: 即而不是 (let [r
我有这些功能: (def i (atom {})) ;incremented/calculated file stats (defn updatei [n fic fos] (swap! i co
这个问题已经有答案了: Confused by the difference between let and let* in Scheme (2 个回答) 已关闭10 年前。 let、let* 和 l
因此，在 objective-c 、C/C++、.NET 以及我使用过的几乎所有其他语言中，您可以声明可以包含以前常量的常量，例如 #define PI 3.14159 #define HALFPI
在 Common Lisp 中，let 使用列表进行绑定(bind)，即: (let ((var1 1) (var2 2)) ...) 虽然 Clojure 使用向量代替: (let
看下面两个使用相同代码的场景: 使用 IF LET: public func peripheral(_ peripheral: CBPeripheral, didDiscoverServices er
这个问题在这里已经有了答案: Differences between "static var" and "var" in Swift (3 个答案) 关闭 5 年前。 class Foo {
我脑海中的例子是:什么更好？ 示例 1: (define (foo x) ... (values a b c)) (let-values (((a b c) (foo 42))) .
考虑以下宏: (defmacro somemacro [] (list 'let ['somevar "Value"] 'somevar)) 展开它会产生以下结果: (macroexpand
可以来给我解释一下为什么必须使用 let !而不是在这种情况下让？只有当我包含 ! 时，测试才会通过。我以为我明白 let 会在该块中的每个“it”语句之前自动执行，但显然情况并非如此。 descri
我是一名优秀的程序员,十分优秀！