javascript - 在 jQuery 中使用 find() 而不是 > 作为子选择器是否更有效？

Question

在 jQuery 中，我认为通过实现 1 找到具有特定选择器的子 DOM 会更有效，如下所示:

var $dataTable = $('#' + tabId + ' > div.container > div.dataTableContainer > table.dataTable');

但是我的一个 friend 告诉我，使用它会更有效率实现2如下:

var dataTable = $('#' + tabId).find('table.dataTable');

引用other question ，我发现实现 2 的效率可能低于:

var $dataTable = $('#' + tabId + ' div.container div.dataTableContainer  table.dataTable');

但是实现 2 会比实现 1 更有效吗？

Answer 1

document.querySelector() 与直接后代选择器 > 最快，.find() 最慢。

var tabId = "abc";

console.time(".find()");
var $dataTable = $('#' + tabId).find('table.dataTable');
console.timeEnd(".find()");

console.time("jQuery(), >");
var $dataTable = $('#' + tabId + ' > div.container > div.dataTableContainer > table.dataTable');
console.timeEnd("jQuery(), >");

console.time("document.querySelector()");
var $dataTable = document.querySelector('#' + tabId + ' div.container div.dataTableContainer  table.dataTable');
console.timeEnd("document.querySelector()");

console.time("document.querySelector(), >");
var $dataTable = document.querySelector('#' + tabId + ' >  div.container > div.dataTableContainer > table.dataTable');
console.timeEnd("document.querySelector(), >");

<script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/2.1.1/jquery.min.js"></script>
<div id="abc">
  <div class="container">
    <div class="dataTableContainer">
      <table class="dataTable">
        <tbody>
          <tr>
            <td></td>
          </tr>
        </tbody>
      </table>
    </div>
  </div>

</div>