php - 使用 git 进行部署与发送 .tar.gz 相比有什么明显的优势吗？

Question

这个问题旨在区分两种部署方法之间的事实差异，而不是主观的。查看最后的列表以了解具体概念。

我目前正在寻找从构建应用的任何地方部署我的应用的选项。我已经阅读了很多关于 git 有时如何用于部署的内容并且很熟悉。我还了解了如何简单地创建所需文件的 tar.gz，然后将其发送到服务器。

我越想这个，就越觉得简单地编写脚本来创建和发送存档比依赖 git 进行部署更简单并且“更静态”。

到目前为止，让我赞成简单存档的主要因素是:

• 目的地不必安装 git 或任何其他工具
• 我不必为目标上的依赖项检查设置任何特殊键
• 使用git时，部署的仓库总是比实际部署的代码大
• 我将少一个 git 存储库以保持一致
• 在我的具体情况下，我还有在 git 存储库之外构建或检索的依赖项(composer、bower、grunt)
• 我可以选择要部署的文件子集，而不是整个分支/标签
• 准备好的包是我网站的一个完整的工作分布，几乎像一个二进制文件

进一步阅读:

• http://gitolite.com/deploy.html#why-git-is-not-a-deployment-tool

Answer 1

我有两种不同的方法来做这件事。一种是实际将 git 存储库克隆到服务器上，并从服务器上的命令行进行 pull 。第二种是使用类似 http://dploy.io/ 的部署工具which (s)ftp's the files from the repo to the server.

在这两种情况下，我从存储库中 .gitignore 任何通过(composer、bower、grunt)安装的东西，并在需要时从服务器上的命令行手动执行。我对这两种方法的工作流程都很满意，并使用更适合部署到的服务器和需要进行 future 部署的团队的方法。