- android - RelativeLayout 背景可绘制重叠内容
- android - 如何链接 cpufeatures lib 以获取 native android 库?
- java - OnItemClickListener 不起作用,但 OnLongItemClickListener 在自定义 ListView 中起作用
- java - Android 文件转字符串
假设我有一个使用矩形的程序(这是我实际问题的简化示例),我将其建模为
struct Rectangle {
let left:Int
let right:Int
let top:Int
let bottom:Int
func rationalized() -> Rectangle {
return Rectangle(left: min(self.left, self, right), right: max(self.left, self.right), top: min(self.top, self.bottom)
}
}
一个合理化的矩形,基本上是一个具有正宽度和高度的矩形。对于许多操作(例如缩放、平移、并集、相交等),最好保证矩形是有理化的。事实上,可以在 init(...)
中嵌入合理化逻辑,这样您就永远不会创建一个不合理的逻辑。但是在某些情况下,您希望支持非理性结构,至少是暂时的,也许是为了在拖放过程中进行编辑,例如
func replacing(left newValue:Int) -> Rectangle {
return Rectangle(left: newValue, right: self.right, top: self.top, bottom: self.bottom)
}
想要这样做会使将合理化逻辑放在 init() 中适得其反。
但另一种方法是用 rationalized()
调用在几乎所有地方(拖放站点除外)乱扔我的代码。我正在尝试确定我是否可以以某种方式使用结构和类型来做到这一点。
如果我使用类,我可以有一个 Rectangle 父类(super class)和一个 RationalizedRectangle 子类,其中 RationalizedRectangle 覆盖 init 来完成工作。然后我通常可以使用 RationalizedRectangles(甚至在适当的时候将其指定为类型),但允许使用 Rectangle 编辑它们,并在最后转换为 RationalizedRectangle。
但是 Swift 结构不支持继承。所以我不知道如何惯用地完成这个。我可以在结构中添加一个 isRationalizing:Boolean,并在其上进行分支,但这看起来很俗气。
是否有一种基于结构的习语可以在这里工作?
最佳答案
您应该能够使用协议(protocol)来完成此操作。您可以将公共(public)逻辑移动到一个协议(protocol)中,然后创建两个符合该协议(protocol)但具有不同初始值设定项的类。然后,在您要引用特定对象类型的地方,您可以引用协议(protocol)。
protocol RectangleProtocol {
var left:Int {get}
var right:Int {get}
var top:Int {get}
var bottom:Int {get}
}
struct Rectangle: RectangleProtocol {
let left: Int
let right: Int
let top: Int
let bottom: Int
init(leftValue:Int, rightValue:Int, topValue:Int, bottomValue:Int) {
self.left = leftValue
self.right = rightValue
self.top = topValue
self.bottom = bottomValue
}
}
struct RationalRectangle: RectangleProtocol {
let left: Int
let right: Int
let top: Int
let bottom: Int
init(leftValue:Int, rightValue:Int, topValue:Int, bottomValue:Int) {
self.left = min(leftValue, rightValue)
self.right = max(leftValue, rightValue)
self.top = min(topValue, bottomValue)
self.bottom = max(topValue, bottomValue)
}
}
let rectangle: RectangleProtocol = Rectangle(leftValue: 4, rightValue 4, topValue: 8, bottomValue: 8)
let rationalRectangle: RectangleProtocol = RationalRectangle(leftValue: 4, rightValue:8, topValue: 7, bottomValue: 4)
// Now both of these represent a struct that conforms to the RectangleProtocol.
关于Swift Struct 习语取代 OOP 类型继承模式?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/51735777/
我使用的是 PHP 5.3 稳定版,有时会遇到非常不一致的行为。据我所知,在继承中,父类(super class)中的所有属性和方法(私有(private)、公共(public)和 protected
所以我一直在努力寻找正确的方法来让应该非常简单的继承发挥作用(以我想要的方式 ;)),但我失败得很惨。考虑一下: class Parent { public String name = "Pare
给定这些类: class Father { public Father getMe() { return this; } } class Child extends Father {
为什么最后打印“I'm a Child Class”。 ? public class Parent { String parentString; public Parent()
我知道有很多类似的问题对此有很多很好的答案。我试着看看经典的继承方法,或者那些闭包方法等。不知何故,我认为它们对我来说或多或少是“hack”方法,因为它并不是 javascript 设计的真正目的。
我已经使用表单继承有一段时间了,但没有对以下方法进行太多研究。只需创建一个新类而不是表单并从现有表单继承并根据需要将所需控件转换为 protected 。 Visual Studio 2010 设计器
我原以为下面的代码片段会产生编译错误,因为派生类不会有我试图在 pub_fun() 中访问的 priv_var。但是它编译了,我得到了下面提到的输出。有人可以解释这背后的理论吗? class base
继承的替代方案有哪些? 最佳答案 Effective Java:优先考虑组合而不是继承。 (这实际上也来自《四人帮》)。 他提出的情况是,如果扩展类没有明确设计为继承,继承可能会导致许多不恰当的副作用
我有2个类别:动物( parent )和狗(动物的“ child ”),当我创建一个 Animal 对象并尝试提醒该动物的名称时,我得到了 undefined ,而不是她的真名。为什么?(抱歉重复发帖
我试图做继承,但没想到this.array会像静态成员一样。我怎样才能让它成为“ protected /公开的”: function A() { this.array = []; } func
在创建在父类中使用的 lambda 时,我试图访问子类方法和字段。代码更容易解释: class Parent { List> processors; private void do
如果我有一个对象,我想从“ super 对象”“继承”方法以确保一致性。它们将是混合变量。 修订 ParentObj = function() { var self = this; t
class Base { int x=1; void show() { System.out.println(x); } } class Chi
目前我正在尝试几种不同的 Javascript 继承方法。我有以下代码: (“借用”自 http://www.kevlindev.com/tutorials/javascript/inheritanc
我在 .popin-foto 元素中打开一个 popin。当我尝试在同一元素中打开子类 popin 时,它不起作用。 代码 这是 parent function Popin(container, ti
我有以下两个类: class MyClass { friend ostream& operatorvalue +=1; return *this; } 现在
有没有办法完全忽略导入到 html 文件中的 header 中的 CSS 文件? 我希望一个页面拥有自己独立的 CSS,而不是从任何其他 CSS 源继承。 最佳答案 您可以在本地样式表中使用 !imp
Douglas Crockford似乎喜欢下面的继承方式: if (typeof Object.create !== 'function') { Object.create = functio
假设我有以下代码: interface ISomeInterface { void DoSomething(); void A(); void B(); } public
class LinkedList{ public: int data; LinkedList *next; }; class NewLinkedList: public Lin
我是一名优秀的程序员,十分优秀!