swift - saveInBackground v saveEventually 是否存在性能差异？

Question

是否有理由使用 saveInBackground 而不是 saveEventually？两者都有可用的回调。在性能或功能上有什么不同吗？它们是否具有完全相同的功能，但使用 saveEventually 进行网络检查？

我的理解是它们是相同的，因为它们在文档中进行了比较，但文档没有明确说明。 saveInBackground 是否被推送到比 saveEventually 更高优先级的线程，或者线程是否相同？

更新:

由于 MikeG 在下面指出存在性能差异，我制作了一个简单的回退保存方法以防万一。我现在在所有运行正常保存操作的地方都使用它。我 saveInBackground 然后回退到 saveEventually:

func saveInBackgroundIfNotSuccessSaveEventually(object: PFObject, completion: (() -> ())?) {

object.saveInBackgroundWithBlock({ (success, error) -> Void in

    if !success {
        object.saveEventually({ (success, error) -> Void in

            if success {
                completion?()
            }

            if error != nil {
                NSLog(error!.localizedDescription)
            }
        })

    } else if success {
        completion?()
    }

    if error != nil {
        NSLog(error!.localizedDescription)
    }
})

Answer 1

saveInBackground 将在应用运行时在后台保存。

saveEventually 会将您的对象添加到缓存中，以便在您的应用程序运行时保存到 Parse。

如果没有可用的网络:

• saveInBackground 将在您的应用处于运行状态时重试 X 次运行，最终会失败。
• saveEventually 将继续尝试，无论您的应用是否正在运行。

来源:

• “保存对象”- https://www.parse.com/docs/ios/guide#objects-saving-objects
• “离线保存对象”- https://www.parse.com/docs/ios/guide#objects-saving-objects-offline
• Parse 支持论坛 - Parse 联合创始人 Kevin Lacker 的回答 - https://www.parse.com/questions/what-happens-if-i-do-a-saveinbackground-and-then-the-internet-connection-goes-down