php - 在 jpeg 中写入 XMP 元数据(使用 PHP)- 使用单个或多个 rdf :Description blocks

Question

我正在尝试修改 PHP_JPEG_Metadata_Toolkit 中的代码这样我就可以使用 PHP 为 jpeg 文件正确读取和写入 XMP 数据。目前，由于 XMP block ，jpeg 文件(当由工具包保存时)在 Adob​​e Photoshop & Bridge 中会出错。

我可以通过两种方式查看 Photoshop 使用的 XMP RDF 模式。第一个是 Photoshop 在 jpg 中实际保存的内容以及我正在导入的内容。 Photoshop 对所有内容使用单个 rdf:Description block 。它在 block 本身内抛出许多模式标识符(url)，并为许多元数据字段添加值。接下来是 Dublin Core、Photoshop、Iptc4xmpCore 等的标签 block ，但都集中在一个 Description 标签中。

第二个是在 XMP documentation 之后显示在 Photoshop“文件信息”中的格式整齐的元数据。对于 RDF(声明“按照惯例，来自给定模式的所有属性，并且只有该模式，在单个 rdf:Description 元素中列出。”)

按照 Photoshop 实际发送的示例(所有内容都在一个 rdf:Description 下)，我已经能够解决 Photoshop 在使用 Toolkit 编辑时出现错误的问题

两个问题:知道为什么 Photoshop 保存的 XMP 元数据与它在程序中显示的不同吗？而且……为什么我要花时间将我的输出格式化为 RDF 规范，当它在一个 rdf:Description 中混杂在一起时工作得很好？我不熟悉所有这些工作，所以任何指导将不胜感激。

这些示例经过编辑，因此您可以更轻松地仅看到格式差异 - 请原谅两者之间因编辑而产生的内容差异。

这是我实际从 Photoshop 收到的内容(已编辑):

<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"> 
  <rdf:Description rdf:about="" 
        xmlns:xmpMM="http://ns.adobe.com/xap/1.0/mm/" 
        xmlns:stRef="http://ns.adobe.com/xap/1.0/sType/ResourceRef#" 
        xmlns:stEvt="http://ns.adobe.com/xap/1.0/sType/ResourceEvent#" 
        xmlns:xmp="http://ns.adobe.com/xap/1.0/" 
        xmlns:xmpRights="http://ns.adobe.com/xap/1.0/rights/" 
        xmlns:Iptc4xmpCore="http://iptc.org/std/Iptc4xmpCore/1.0/xmlns/" 
        xmlns:photoshop="http://ns.adobe.com/photoshop/1.0/" 
        xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"             
        xmpMM:DocumentID="xmp.did:8808E8B6139411E3A70AB29CEEC8FF6C"
        xmpMM:InstanceID="xmp.iid:0071BBEF4517E311BCBCC2DF868D188C"
        xmpMM:OriginalDocumentID="" 
        xmp:CreatorTool="(PHP JPEG Metadata Toolkit v1.12)" 
        xmp:MetadataDate="2013-09-06T15:44:49-07:00" 
        xmp:ModifyDate="2013-09-06T15:44:49-07:00" 
        xmp:CreateDate="2013-09-06T15:22:46-07:00" 
        xmpRights:Marked="True" 
        xmpRights:WebStatement="MY WEB ADDRESS" 
        Iptc4xmpCore:IntellectualGenre="" 
        photoshop:Instructions="OOOInstructions" 
        photoshop:Headline="OOOHeadline" 
        photoshop:CaptionWriter="MY NAME" 
        dc:format="image/jpeg"> 
        <xmpMM:DerivedFrom stRef:instanceID="6B5F4850BB0819F254E40401F67ACAC9" 
        <stRef:documentID="6B5F4850BB0819F254E40401F67ACAC9"/> 

    <xmpRights:UsageTerms> 
        <rdf:Alt> 
            <rdf:li xml:lang="x-default">MY INFO HERE</rdf:li> 
        </rdf:Alt> 
    </xmpRights:UsageTerms> 

    <dc:description> 
        <rdf:Alt> 
        <rdf:li xml:lang="x-default">OOODescription
        </rdf:li> 
        </rdf:Alt> 
    </dc:description> 

  </rdf:Description> 
</rdf:RDF> 

这是 Photoshop 格式精美的 View (已编辑)

<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#">
  <rdf:Description rdf:about=""
        xmlns:xmpMM="http://ns.adobe.com/xap/1.0/mm/"
        xmlns:stRef="http://ns.adobe.com/xap/1.0/sType/ResourceRef#"
        xmlns:stEvt="http://ns.adobe.com/xap/1.0/sType/ResourceEvent#">
     <xmpMM:DocumentID>xmp.did: … ETC…</xmpMM:DocumentID>
     <xmpMM:InstanceID>xmp.iid: …ETC… </xmpMM:InstanceID>
     <xmpMM:OriginalDocumentID/>
     <xmpMM:DerivedFrom rdf:parseType="Resource">
        <stRef:instanceID>6B5F4850BB0819F254E40401F67ACAC9</stRef:instanceID>
        <stRef:documentID>6B5F4850BB0819F254E40401F67ACAC9</stRef:documentID>
     </xmpMM:DerivedFrom>
  </rdf:Description>

  <rdf:Description rdf:about=""
        xmlns:xmp="http://ns.adobe.com/xap/1.0/">
     <xmp:CreatorTool>Adobe Photoshop CS6 (Windows)</xmp:CreatorTool>
     <xmp:MetadataDate>2013-09-06T15:44:49-07:00</xmp:MetadataDate>
     <xmp:ModifyDate>2013-09-06T15:44:49-07:00</xmp:ModifyDate>
     <xmp:CreateDate>2013-09-06T15:22:46-07:00</xmp:CreateDate>
  </rdf:Description>

  <rdf:Description rdf:about=""
        xmlns:xmpRights="http://ns.adobe.com/xap/1.0/rights/">
     <xmpRights:Marked>True</xmpRights:Marked>
     <xmpRights:WebStatement>MY WEB ADDRESS</xmpRights:WebStatement>
     <xmpRights:UsageTerms>
        <rdf:Alt>
           <rdf:li xml:lang="x-default">MY INFO HERE</rdf:li>
        </rdf:Alt>
     </xmpRights:UsageTerms>
  </rdf:Description>

  <rdf:Description rdf:about=""
        xmlns:Iptc4xmpCore="http://iptc.org/std/Iptc4xmpCore/1.0/xmlns/">
     <Iptc4xmpCore:IntellectualGenre/>
  </rdf:Description>

  <rdf:Description rdf:about=""
        xmlns:photoshop="http://ns.adobe.com/photoshop/1.0/">
     <photoshop:Instructions>OOOInstructions</photoshop:Instructions>
     <photoshop:Headline>OOOHeadline</photoshop:Headline>
     <photoshop:CaptionWriter>OOO </photoshop:CaptionWriter>
  </rdf:Description>

  <rdf:Description rdf:about=""
        xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
     <dc:format>image/jpeg</dc:format>
     <dc:description>
        <rdf:Alt>
           <rdf:li xml:lang="x-default">OOODescription</rdf:li>
        </rdf:Alt>
     </dc:description>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>

编辑我很欣赏约书亚的解释。我觉得有趣/奇怪的是，似乎有两种不同的方式来列出一个值。第一个是等号，如 tag="value"并包含在 rdf:Description 括号内(注意关闭 rdf:Description 括号):

<rdf:Description rdf:about="" 
   xmlns:photoshop="http://ns.adobe.com/photoshop/1.0/" xmpRights:Marked="True" 
   photoshop:Instructions="Notice closing Bracket here">
</rdf:Description> 

第二个是值(value)

<rdf:Description rdf:about=""
   xmlns:photoshop="http://ns.adobe.com/photoshop/1.0/">
   <photoshop:Instructions>OOOInstructions</photoshop:Instructions>
</rdf:Description> 

Answer 1

关于RDF

看起来 Photoshop 正在做的是读取一些数据的有效、格式良好的 RDF/XML 序列化，然后以另一个有效、格式良好的 RDF/XML 序列化将其显示回 UI 中的用户遵循一些额外的约定。

RDF 是一种基于图形的数据表示。 RDF 中的基本知识是三元组，也称为语句。每个三元组都有一个主语、一个谓语和一个宾语。主语、谓语和宾语都可以是 IRI 引用；主题和对象也可以是空白节点，对象也可以是文字(例如，字符串)。 RDF/XML 是 RDF 的一种特殊序列化。 RDF/XML 片段:

<rdf:Description rdf:about="" xmlns:photoshop="http://ns.adobe.com/photoshop/1.0/">
  <photoshop:Instructions>OOOInstructions</photoshop:Instructions>
  <photoshop:Headline>OOOHeadline</photoshop:Headline>
  <photoshop:CaptionWriter>OOO </photoshop:CaptionWriter>
</rdf:Description>

包含三个三元组:

<this-document> <http://ns.adobe.com/photoshop/1.0/Instructions> "OOOInstructions"
<this-document> <http://ns.adobe.com/photoshop/1.0/Headline> "OOOHeadline"
<this-document> <http://ns.adobe.com/photoshop/1.0/CaptionWriter> "OOO "

哪里<this-document>是解析引用 "" 的结果(rdf:about 属性的值。(XMP 文档的第 21 页说 rdf:about 属性的值可能是一个空字符串……，这意味着 XMP 在物理上对于所描述的资源是本地的。应用程序必须依靠文件格式的知识将 XMP 与资源正确关联。)

做

<rdf:Description rdf:about=""
    xmlns:Iptc4xmpCore="http://iptc.org/std/Iptc4xmpCore/1.0/xmlns/">
  <Iptc4xmpCore:IntellectualGenre/>
</rdf:Description>

<rdf:Description rdf:about=""
    xmlns:photoshop="http://ns.adobe.com/photoshop/1.0/">
  <photoshop:Instructions>OOOInstructions</photoshop:Instructions>
  <photoshop:Headline>OOOHeadline</photoshop:Headline>
  <photoshop:CaptionWriter>OOO </photoshop:CaptionWriter>
</rdf:Description>

和做的完全一样

<rdf:Description rdf:about=""
    xmlns:Iptc4xmpCore="http://iptc.org/std/Iptc4xmpCore/1.0/xmlns/"
    xmlns:photoshop="http://ns.adobe.com/photoshop/1.0/">
  <Iptc4xmpCore:IntellectualGenre/>
  <photoshop:Instructions>OOOInstructions</photoshop:Instructions>
  <photoshop:Headline>OOOHeadline</photoshop:Headline>
  <photoshop:CaptionWriter>OOO </photoshop:CaptionWriter>
</rdf:Description>

它们序列化同一组三元组。两者都不是无效或不正确的。这只是你喜欢哪个的问题。其他变化也是可能的。例如，在某些情况下，您可以使用元素属性来指示属性值。三元组:

<this-document> <http://ns.adobe.com/photoshop/1.0/Instructions> "OOOInstructions"

可以使用元素序列化，如 Section 2.2 Node Elements and Property Elements 中所述RDF/XML 推荐标准:

<rdf:Description rdf:about="" xmlns:photoshop="http://ns.adobe.com/photoshop/1.0/">
  <photoshop:Instructions>OOOInstructions</photoshop:Instructions>
</rdf:Description> 

或使用属性来指示属性值，如 Section 2.5 Property Attributes 中所述同一份文件:

<rdf:Description rdf:about="" xmlns:photoshop="http://ns.adobe.com/photoshop/1.0/"
    photoshop:Instructions="OOOInstructions">
</rdf:Description>

那么，关于你的第二个问题:

Why should I spend the time to format my output to the RDF specs when it works nicely all jumbled together in a single rdf:Description?

如果输出应该是 RDF 格式，您应该使其成为有效的 RDF。它是否采用特定的审美令人愉悦的格式是一个完全不同的问题。这两者之间的转换相对容易，我希望 Photoshop 正在做的是读取 RDF 的 blob，因为它应该(即不依赖于 XML 序列化的任何特定结构，因为它并不总是相同的(例如, you shouldn't try to manipulate RDF with XPath )) 然后以用户认为合适的方式为用户格式化该数据，即您提到的约定。

如果您还没有这样做，我非常强烈建议您使用 PHP 中的 RDF 库来构建元数据图，而不是尝试手动构建 RDF/XML 序列化。 p>

关于RDF中的XMP

注意:这是基于文档的更新。 根据 the documentation , page 19，XMP只支持RDF的一个子集，所以上面和问题中的RDF虽然适合作为RDF，但是否适合作为XMP，仍然是一个有意义的问题。然而，同样来自第 19 页:

The sections below describe the high-level structure of XMP data in an XMP Packet:

• The outermost element is optionally an x:xmpmeta element
• It contains a single rdf:RDF element
• which in turn contains one or more rdf:Description elements
• each of which contains one or more XMP Properties.

第 20 页包含一些关于 rdf:Description 的详细说明元素(重点添加):

The rdf:RDF element can contain one or more rdf:Description elements. … By convention, all properties from a given schema, and only that schema, are listed within a single rdf:Description element. (This is not a requirement, just a means to improve readability.)

特别强调的部分是我们需要的，以便得出我们在上面看到的两种形式都可以接受的结论。只创建一个大 blob 可能更容易，如果其他工具可以为您将其拆分为常规形式，您会觉得自己很幸运。