swift - 使用 Swift 的无大小写枚举而不是真实大小写有技术原因吗？

Question

作为 Swift 的新手，这是我发现的:

enum HttpMethod {
  static let post = "POST"
  static let get = "GET"
}

// can assign to string property.
request.httpMethod = HttpMethod.post // --> "POST"

在阅读 this 之后，使用无大小写 enum 而不是 struct 的原因对我来说很有意义。但这不是我在这里感兴趣的东西。

拥有强大的 C# 背景，这就是我实现它的方式:

enum HttpMethod: String {
  case post = "POST"
  case get = "GET"
}

// I'd even consider this alternatively:
enum HttpMethod: String {
  case post
  case get
}

// Must retrieve string value
request.httpMethod = HttpMethod.post.rawValue // --> "POST" or "post"

第二个版本需要使用 rawValue 但它将枚举视为真实枚举。来自 C#，我习惯于对枚举值使用 .ToString()。

这只是个人偏好和 Swift 使用无大小写枚举而不是实际大小写 + rawValue 的惯例，还是有其他(技术)原因更喜欢第一个版本而不是第二个版本？

Answer 1

用例枚举

在以下情况下，最好创建一个带有 case 的枚举:

• 是互斥的
• 您在编译时知道的有限值集
• 您是定义它的人(如果枚举是在框架中定义的，您将无法扩展它以添加更多案例)

枚举的优点是:

• 由于值是有限集，您可以编写详尽的 switch 语句
• 更简洁的代码

静态值:

当一个 struct/class 被定义在一个框架中并且你想要扩展它来添加更多的值时。

使用此方法的示例是 Foundation 中的 Notification.Name

注意事项:

• swift 中的枚举非常强大
• 枚举可以有关联值
• 枚举可以有其他功能。 (如果你正在定义开始、进行中、完成等状态，你可以定义一个名为 next 的函数，它可以返回下一个状态。start.next()
• 如果您处于值不互斥的场景中，比如它可以是值的组合，那么请改用 OptionSet

结论

• 这完全取决于您的意图

• 如果您事先知道这些值并且它们不会改变，则创建一个enum

• 如果那不可能，则创建static 值。

• 如果您正在创建静态值，那么您就妥协了，因此您不必在 enum 中使用它，您可以将其定义为 struct使意图更清晰。

• 这是截至目前，有一个关于可扩展枚举的快速提案