- android - RelativeLayout 背景可绘制重叠内容
- android - 如何链接 cpufeatures lib 以获取 native android 库?
- java - OnItemClickListener 不起作用,但 OnLongItemClickListener 在自定义 ListView 中起作用
- java - Android 文件转字符串
最近在研究“引用传递”,了解到以下几种方法
以下方法之间的主要区别是什么。
1.
function foo(&$var)
{
$var++;
}
$a=5;
foo($a);
2.
function foo($var)
{
$var++;
}
$a=5;
foo(&$a);
3.
function foo(&$var)
{
$var++;
}
function &bar()
{
$a = 5;
return $a;
}
foo(bar());
尽管它们都产生相同的结果,但这是最好的处理方式。
谢谢。
最佳答案
function foo(&$var)
{
$var++;
}
$a=5;
foo($a);
它接受一个总是通过引用传递的参数(&
在foo(<b>&$var</b>)
中)。当$a
被传递时,它始终作为引用,因此在函数内部递增变量将导致参数被修改。
function foo($var)
{
$var++;
}
$a=5;
foo(&$a);
不要使用它。这是调用时按引用传递(您将 &$a
传递给函数,对 $a
的引用),并且 弃用 自 PHP 5.3.0 起。这是一种不好的做法,因为该函数不期望引用。
function foo(&$var)
{
$var++;
}
function &bar()
{
$a = 5;
return $a;
}
foo(bar());
这将返回对变量 &
的引用(&bar()
在 $a
中)在函数中声明 bar()
.然后它引用 bar()
的返回值。并增加它。不过,我不确定为什么这会有用,尤其是对于原始/标量类型。
关于php - 以下陈述之间的主要区别是什么?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/3851013/
已关闭。这个问题是 not reproducible or was caused by typos 。目前不接受答案。 这个问题是由拼写错误或无法再重现的问题引起的。虽然类似的问题可能是 on-top
显然,我实际上是想创建一个数组,在多次试验 (5000) 中随机分配生日。然后假设每次有 2 - 50 人至少有 2 个生日时,将结果除以 5,000 以获得近似概率。我相信我的循环搞砸了,希望得到一
PYTHON:试图计算摆在不同行星上摆动所需的时间,我对此非常陌生,因此可能有一个简单的解决方案: def main(): print('Period of a pendulum')
在我的 MySQL 表中,有一行标记为“state”。有 3 个可能的值。我如何利用 PHP 将“Unbanned”回显为状态中的“0”?将“禁止”与“1”相对应,将“临时禁止”与“3”相对应? 我如
我的宏代码中有一个 If 公式,但它似乎没有以正确的方式工作。 下面的代码计算 rCell.Offset 并始终将其应用为 True,我有一些示例,其中它等于 112、113、118 等,并且它正在将
这个问题已经有答案了: 已关闭12 年前。 Possible Duplicate: Why do you have to put a 1; at the end of a Perl 5 module?
网上查了一下parent::init();的意思.我所能找到的只是 init() 是初始化一些设置,这些设置希望在每次应用程序运行时出现。谁能准确解释 parent::init() 的含义,比如这两个
这个问题已经有答案了: What does "%.*s" mean in printf? (4 个回答) 已关闭 3 年前。 我试图理解 printf() 但我只熟悉 C++ cout= 0; r--
我正在开发一个试图通过 tsv infile 将数据插入 mysql 数据库的 java 项目。运行该程序时出现以下错误: Exception in thread "main" java.sql.SQ
好的,我正在开发一个新的应用程序,只要我使用相对 View ,一切都运行良好。但是,我想要一个选项卡式布局,所以我将我拥有的内容(到目前为止还不多,因为我刚刚从数据库中读取它并且设置正常)切换到选项卡
我在另一个问题中看到了这个提示,想知道是否有人可以向我解释这究竟是如何工作的? try { return x; } finally { x = null; } 我的意思是,finally 子句是否真的
这个问题已经有答案了: Is it better to wrap code into an 'IF' statement, or is it better to 'short circuit' the
我是一名优秀的程序员,十分优秀!