- android - RelativeLayout 背景可绘制重叠内容
- android - 如何链接 cpufeatures lib 以获取 native android 库?
- java - OnItemClickListener 不起作用,但 OnLongItemClickListener 在自定义 ListView 中起作用
- java - Android 文件转字符串
我遇到过如标题所描述的问题:guard 语句由于某种原因破坏了类型推断。我创建了一个 Playground
项目来玩。
以下是一些用于设置的样板代码:
import Foundation
struct Model: Decodable {
var i: String
}
let jsonString = """
{
"i": "yes"
}
"""
let jsonData = jsonString.data(using: .utf8)
let theModel = try JSONDecoder().decode(Model.self, from: jsonData!)
struct Response<T> {
var decodedData: T?
}
enum Result<Value> {
case success(Value)
case failure
}
struct Client {
static let shared = Client()
private init() {}
func execute<T: Decodable>(completion: (Response<T>) -> ()) {
let decodedData = try! JSONDecoder().decode(T.self, from: jsonData!)
completion(Response(decodedData: decodedData))
}
}
问题是:
struct ServicesA {
func loadSomething(completion: (Result<Model>) -> ()) {
Client.shared.execute { result in // error: generic parameter 'T' could not be inferred
guard let decodedData = result.decodedData else { return }
completion(Result.success(decodedData))
}
}
}
struct ServicesB {
func loadSomething(completion: (Result<Model>) -> ()) {
Client.shared.execute { result in
completion(Result.success(result.decodedData!))
}
}
}
ServicesA
中断,而 ServicesB
编译。
如您所见,唯一的区别是guard let decodedData = result.decodedData else { return }
。它破坏了类型推断,因此 Client.shared.execute
函数会提示无法推断出 T
。
我想知道为什么会发生这种情况以及处理这个问题最合适的方法是什么。
最佳答案
TLDR;单行闭包编译不同于多行
长答案:让我们暂时忘记单行闭包。当我们编写接受泛型作为参数类型的泛型函数然后调用此函数时,编译器需要在调用时知道所需函数的类型是什么,即其参数的类型。现在考虑这个参数是一个闭包。同样,编译器需要知道调用时闭包的类型(函数签名)。这个信息应该在闭包的签名中可用(即参数和返回类型),编译器不担心(这是正确的)闭包的主体。因此,服务 A 的行为完全符合编译器的预期,即闭包签名没有提供任何有关其类型的线索。
现在采用单行关闭。 Swift 编译器仅针对单行闭包内置了类型推断优化。当您编写单行闭包时,编译器首先启动其类型推断,并尝试从其唯一的单行 body 中找出闭包,包括其返回类型等。这种类型推断适用于单行闭包(有或没有泛型上下文)。这种类型推断是您的服务 B 工作的原因
所以我将问题改写为“为什么类型推断适用于单行闭包?”因为这是 Swift 为单行闭包提供的额外特性。一旦你转向多行闭包(它不是特定于 guard 语句,如果你也放置 print(“hello world”) 也会发生同样的情况),这种类型推断就不再可用。尽管可能还有其他类型的推理检查可用于多行闭包。
您可以做的只是在闭包签名中提供类型信息即(结果:Response<模型>)
关于ios - 为什么守卫会破坏类型推断?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/50625011/
我如何使用 if 守卫的理解? type Error = String type Success = String def csrfValidation(session:Session,
我试图深入理解 Angular,所以我阅读了 the docs这非常有帮助。 现在我正在研究守卫。我在文档中阅读了此声明。 The router checks the CanDeactivate an
是否可以批量guard's 观看通知? 例如,如果移动了一个子文件夹,watch 会为每个文件发出一个事件。我真正想要的是一个通知,而不是几个,如果有什么变化。 最佳答案 虽然这不是批量更改,因此没有
我正在使用 Guard gem 在开发的某些时候,我只需要跟踪一个特定的文件或几个文件,而不是整个项目。 是否有一些方便的方法来临时跟踪特定文件? 我知道这可以通过修改保护文件来完成,但我认为这不是一
已解决 真正帮助我的是我可以#include .cpp 文件中的 header 而不会导致重新定义的错误。 我是 C++ 新手,但我有一些 C# 和 Java 编程经验,所以我可能会遗漏一些 C++
是否有可能保证在范围退出时完成的变量。 具体来说,我想要一个守卫:在初始化时调用特定函数,并在作用域退出时调用另一个特定函数的东西。 最佳答案 这最好明确地完成: class Guard def
我有一个类型代表我的应用程序的游戏状态,对于这个问题假装它很简单,例如: Game { points :: Int } 我用 State monad 定义我的游戏逻辑。 type GameState
这个问题在这里已经有了答案: Why is GHC complaining about non-exhaustive patterns? (3 个答案) 关闭 7 个月前。 我有以下代码,它定义了一
我知道在头文件中使用 include guards 是为了防止某些东西被定义两次。不过,使用此代码示例完全没问题: foo.c #include #include #include "bar.h"
这个问题在这里已经有了答案: Why is GHC complaining about non-exhaustive patterns? (3 个答案) 关闭 7 个月前。 我有以下代码,它定义了一
我知道 guard 在 Swift 中的作用。我已经阅读了有关使用 guard 或 if let 的问题。但是,guard (condition) else { return } 和if !condi
我正在试验 Xcode 提供的不同分析选项,但是当我在 Diagnostics 选项卡中启用 Guard Malloc 选项并尝试运行时,我收到了这个错误立即崩溃: dyld: could not l
这是我的 canDeactivate 守卫,它可以工作。但是我不想在使用提交按钮时调用守卫。只有当我通过任何其他方式导航时。怎么办? import { Injectable } from '@angu
嗨,这让我发疯。找了半天也没找到解决方法。 如何为 Guardfile 中的所有守卫触发“run_all”。 当我在 shell 中运行“guard”时,我希望它假装所有文件都已更改并触发所有守卫。
我想知道是否有守卫(断言)函数的 golang 命名约定?我用谷歌搜索了一下,但找不到任何确定的东西。我在“The Go Programming Language”一书中读到,使用“必须”前缀是一种常
我正在尝试使用 guard 的 --listen-on带有 vagrant 的选项,如概述 here ,但我无法让它工作。 如果我添加 config.vm.network :forwarded_por
我目前有一个路线守卫,例如 export class EntityGuard implements CanActivate { constructor(private readonly route
我正尝试在 less 中创建一个高度可定制的按钮 mixin。例如,我希望客户能够进入他们的 .less 文件并写入: .my-button { .btn(@bg: #FFF, @font:
这个问题在这里已经有了答案: #pragma once vs include guards? [duplicate] (13 个答案) 关闭 3 年前。 我正在浏览 Implementation d
这个问题在这里已经有了答案: Is #pragma once a safe include guard? (15 个答案) 关闭 3 年前。 我正在开发一个已知只能在 Windows 上运行并在 V
我是一名优秀的程序员,十分优秀!