使用系统命令并在后台运行的 php 脚本——它仍会按顺序运行吗？

Question

我有以下脚本update_pos_databases.php(简化版)

<?php
ini_set('display_errors', 1);
set_time_limit(0);
$db_host = 'localhost';
$db_user = 'root';
$db_password = 'PASSWORD';

$databases = array('example');

$db_host = escapeshellarg($db_host);
$db_user = escapeshellarg($db_user);
$db_password = escapeshellarg($db_password);

foreach($databases as $database)
{
    echo "Running queries on $database\n***********************************\n";
    system("mysql --host=$db_host --user=$db_user --password=$db_password -v -v -v $database < ../update.sql"); 
    echo "\n\n";
}
?>

当我调用它时，我会执行以下操作:

nohup php update_pos_databases.php > results.txt 2>&1 </dev/null &

由于我在 php 脚本中使用了系统命令，如果其中一个系统命令因某种原因失败，使用上述命令时是否会出现任何问题？我觉得我做的很好；但在部署此更改之前，我想知道在使用 nohup 调用的脚本中使用 system() 的任何危险。 (我不希望脚本因某些随机原因而死掉)。

上面脚本中的个别系统命令也会被阻塞吗？我想确保它们一个接一个地运行，而不是同时运行。

Answer 1

nohup 将 keep the process going即使终端断开连接(例如注销)，& 也会将该进程置于后台。是的，每个 system 将在迭代到下一个循环之前运行完成:php 不知道它正在运行 no-hupped。

这是一个显示这些行为的简化示例:

$ cat demo.php
<?php foreach (range(1,10) as $i) system("/bin/date && /bin/sleep $i");

# run it without nohup, then simulate a logout
$ php demo.php > results.txt 2>&1 </dev/null &
$ kill -HUP $!
$ cat results.txt
Tue Sep  8 12:27:20 EDT 2015
Tue Sep  8 12:27:21 EDT 2015
[1]+  Hangup                  php demo.php > results.txt 2>&1 < /dev/null    

$ # do it again, this time with nohup
$ nohup php demo.php > results.txt 2>&1 </dev/null &
$ kill -HUP $!  # no effect
$ cat results.txt
Tue Sep  8 12:08:56 EDT 2015
Tue Sep  8 12:28:28 EDT 2015
Tue Sep  8 12:28:29 EDT 2015
Tue Sep  8 12:28:31 EDT 2015
Tue Sep  8 12:28:34 EDT 2015
Tue Sep  8 12:28:38 EDT 2015

因此，您的脚本似乎已按预期运行。我建议的唯一修改是将 MySQL 命令行可执行文件的完整路径放在系统语句中。