swift - 单元测试时 waitForExpectations 上的 EXC_BAD_ACCESS

Question

考虑以下简化结构:

class MyClass {
    weak var delegate: MyClassDelegate?
}

protocol MyClassDelegate: class {
    func goneWrong()
}

以及抛出 EXC_BAD_ACCESS (0x40dedeadbec0) 错误的测试用例:

class MyTest: XCTestCase {
    func test() {
        let exp = expectation(description: "Expecting a call")
        let a = MyClass()
        a.delegate = MyMockDelegate(exp: exp)

        // Thread 1: EXC_BAD_ACCESS(code=1, address=0x40dedeadbec0)
        waitForExpectations(timeout: 10)
    }

    class MyMockDelegate: MyClassDelegate {
        let exp: XCTestExpectation

        init(exp: XCTestExpectation) {
            self.exp = exp
        }

        func goneWrong() {
            self.exp.fulfill()
        }
    }
}

如果委托(delegate) var 是正常声明的，没有 weak 关键字，则不会抛出错误。问题是它需要是弱的，以避免在真实代码(而不是测试用例)中的强引用循环。我该如何解决这个问题？

Answer 1

这是一个老问题，所以我相信你现在已经解决了，但为了 future 的读者，问题是你已经将你的委托(delegate)定义为 weak(即允许将其设置为 nil 并在对象不是强引用时立即释放对象)。但是您没有对 MyMockDelegate 实例的强引用:

let a = MyClass()
a.delegate = MyMockDelegate(exp: exp)

现在，我希望它在这种情况下优雅地nil delegate 引用，我不知道为什么在 0x40dedeadbec0 地址，因为我没有。 (顺便说一句，我不认为 0x40dedeadbec0 是一个真正的内存地址，而是一些内核开发人员的那些糟糕的双关语之一。)

无论如何，如果您希望您的模拟委托(delegate)能够工作，您需要保留对它的引用直到测试结束，例如:

class MyAppTests: XCTestCase {

    func test() {
        let exp = expectation(description: "Expecting a call")

        var delegate: MyMockDelegate? = MyMockDelegate(exp: exp)

        let a = MyClass()
        a.delegate = delegate

        // do something

        waitForExpectations(timeout: 10)

        delegate = nil
    }
}

或者，您可以在测试类中创建一个属性，以在测试生命周期内保持对委托(delegate)的强引用。无论哪种方式，如果您不希望它消失在您身上，您需要不止一个 weak 引用。