gpt4 book ai didi

java - 严格的服务器端处理(无网络浏览器交互): is Java or PHP better for this scenario?

转载 作者:可可西里 更新时间:2023-10-31 22:58:44 26 4
gpt4 key购买 nike

情况是这样的:

我目前有一个 Web 应用程序,它使用 PHP 来提供 HTML/CSS/JS 并与 MySQL 数据库通信。完全 Vanilla 和常见。 PHP 混合了表示逻辑(HTML 生成等)和业务逻辑(应用程序广泛使用 Ajax 来发出数据请求或告诉服务器对某些内容进行更改)。

作为该系统重新设计的一部分,我将从 PHP 中删除所有表示逻辑。相反,我将使用 Ext JS 4 (基于 javascript 的窗口工具包/应用程序)连接到 web socket gateway (允许双向通信的 COMET/AJAX 替代品)在服务器上。让我们挥动魔杖一分钟,忘记 Ext JS 4 如何传送到浏览器以及它如何与 Web 套接字网关通信。

我们剩下的是一个网络套接字网关(用 Java 编写并在特定端口上持续监听网络套接字连接)和一些目前用 PHP 编写的业务逻辑/数据库交互。

此时,我看到两个选项之一:

  1. 将业务逻辑/数据库交互保留在 PHP 中,并通过从命令行调用 PHP 或让 PHP/Apache 仅在不同端口上监听来自 Web 套接字网关的通信来执行它。

  2. 编写一个新的 Java 或 C++ 应用程序,该应用程序将持久并在特定端口上监听来自网络套接字网关的通信。业务逻辑/数据库集成用 Java 或 C++ 代码重新编写,并且是此应用程序的一部分。

用 Java 或 C++ 重写是否会比一遍又一遍地调用 PHP 提供更好的性能? (PHP 代码写得非常干净:使用 CodeIgniter 和 Doctrine 等包面向对象)。

性能优势是否会超过重写所有业务逻辑的麻烦?显然取决于许多因素,例如代码量,但您的直觉是什么?

如果它可能会影响您的想法/反馈,您应该知道 Web 套接字网关 (Kaazing) 支持 JMS、Stomp、AMQP、XMPP 或您自己构建的自定义内容。

如果我可以提供任何其他信息来帮助您回答问题,请告诉我。

谢谢!

最佳答案

我知道我在这里提到的很多解决方案都是“丑陋的”,但您听起来像是一个想要获得结果并进行重构的人,所以我希望没关系。

首先使用简单的方法(如果我理解正确的话,使用 PHP)。然后运行一个真实的压力测试。由于您正在进行 PHP 调用,只需创建一个现实的序列(登录、更改此、执行那个、注销)并运行您认为现实的次数。 100? 10000?这取决于您对这件事情的预期压力有多大,并且仍然是预成型的。

这一步比听起来容易。不要想“终极测试框架”,想一想 20 行 python 脚本,它运行任意多的线程,执行几行会让你的应用程序忙碌。如果您花费的时间超过 40 分钟,请停下来并简化。您花费的时间将是值得的。

如果 CPU 达到 100 或您用完了某些资源,那么也许是重写的时候了,或者您可以猜出什么花费的时间最长并用 C 编写。如果您使用 C/C++ 并且您对它不是 100% 满意,请避免重大重写,因为它是一种危险的语言,有很多引入错误的机会。 如果适合您的应用程序,甚至可以从您拥有的 PHP 调用编译后的代码。

我曾经编写过服务器端 HTML 生成 C 代码。它不是完成这项工作的正确工具。 PHP 可能有点笨拙,但它可以快速完成工作。我会避免优化,除非/直到它是实际需要

祝你好运,别忘了告诉我们进展如何!

编辑:如果您确实寻求混合语言解决方案,请不要忘记在之后清理它!标准化您快速执行的操作和您在 PHP 中执行的操作,以通用格式执行,也许写一个简短的自述文件。同样,这 15 分钟可以为您或下一个人节省几天时间和很多头发。

关于java - 严格的服务器端处理(无网络浏览器交互): is Java or PHP better for this scenario?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/6361491/

26 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com