PHP-FPM fastcgi_finish_request靠谱吗？

Question

在 fastcgi_finish_request(); 语句后在我的 php 脚本中实现了一些后处​​理后，我担心会出现一些差异。

看起来 PHP 没有在 fastcgi_finish_request 之后执行所有脚本。

在日志文件中，我找不到关于这部分的通知，没有警告，没有错误或违规行为。

是否有文档中未提及的使用 fastcgi_finish_request 的限制或提示？

Answer 1

调用 fastcgi_finish_request() 后任何显式或隐式输出刷新将导致退出 PHP 脚本，而不会出现任何警告或错误。换句话说，在调用 fastcgi_finish_request() 之后调用 flush() 的行为就像调用 exit() 而不是 flush() 一样。

Here's a PHP ticket记录行为。他们将其标记为“不是错误”。

下面是一些重现问题的代码:

function writestamp($case, $file){
  file_put_contents($file, "". $case . ": " . time() . "" . PHP_EOL, FILE_APPEND);
}

// Flush buffers and stop output buffering
while (@ob_end_flush());

// Destroy session, otherwise request can't be finished
if(session_status() > 1) session_destroy();

$file = tempnam(sys_get_temp_dir(), 'flushbug_');
echo 'Writing 4 timestamps to: '.$file;

// this one gets called
writestamp('1', $file);

// and this
register_shutdown_function('writestamp', '4', $file);

// finish the request
fastcgi_finish_request();

// as does this
writestamp('2', $file);

// but this one does NOT - calling flush() after fastcgi_finish_request() exits PHP without errors or warnings
flush();
writestamp('3', $file);

一个简单的解决方法是调用 ignore_user_abort(true)在 fastcgi_finish_request 调用之前或之后:

ignore_user_abort(true);
fastcgi_finish_request();