php - 在 foreach 循环参数中分解数组

Question

foreach(explode(',' $foo) as $bar) { ... }

对比

$test = explode(',' $foo);
foreach($test as $bar) { ... }

在第一个例子中，它是在每次迭代中explode $foo 字符串，还是 PHP 将它保存在内存中并在它自己的临时变量中展开？从效率的角度来看，创建额外的变量 $test 是否有意义，或者两者几乎相等？

Answer 1

我可以做出有根据的猜测，但让我们试试看!

我认为可以通过三种主要方法来解决这个问题。

1. 进入循环前分解赋值
2. 在循环内爆炸，不赋值
3. 字符串分词

我的假设:

1. 可能由于分配而消耗更多内存
2. 可能与#1 或#3 相同，不确定是哪个
3. 可能既更快又占用更少的内存

方法

这是我的测试脚本:

<?php

ini_set('memory_limit', '1024M');

$listStr = 'text';
$listStr .= str_repeat(',text', 9999999);

$timeStart = microtime(true);

/*****
 * {INSERT LOOP HERE}
 */

$timeEnd = microtime(true);
$timeElapsed = $timeEnd - $timeStart;

printf("Memory used: %s kB\n", memory_get_peak_usage()/1024);
printf("Total time: %s s\n", $timeElapsed);

这是三个版本:

1)

// explode separately 
$arr = explode(',', $listStr);
foreach ($arr as $val) {}

2)

// explode inline-ly 
foreach (explode(',', $listStr) as $val) {}

3)

// tokenize
$tok = strtok($listStr, ',');
while ($tok = strtok(',')) {}

结果

结论

看起来有些假设被覆盖了。你不爱科学吗？ :-)

• 总的来说，对于“合理大小”(几百或几千)的列表，这些方法中的任何一种都足够快。
• 如果您要遍历巨大的东西，时间差异相对较小，但内存使用量可能相差一个数量级!
• 当您explode() 在没有预分配的情况下内联时，由于某些原因它会慢一些。
• 令人惊讶的是，标记化比显式迭代声明的数组慢。在如此小的规模上工作，我认为这是由于每次迭代都对 strtok() 进行函数调用的调用堆栈开销所致。更多内容请见下文。

就函数调用的数量而言，explode()ing 确实名列前茅。 O(1) 与 O(n)

我在运行方法 1) 的图表中添加了一个额外的功能，并在循环中调用了一个函数。我用的是strlen($val)，以为会是比较相似的执行时间。这是有争议的，但我只是想提出一个一般性的观点。 (我只运行了 strlen($val) 并忽略了它的输出。我没有将它分配给任何东西，因为分配将是额外的时间成本。)

// explode separately 
$arr = explode(',', $listStr);
foreach ($arr as $val) {strlen($val);}

从结果表中可以看出，它成为三种方法中最慢的一种。

最后的想法

这很有趣，但我的建议是做任何您认为最易读/可维护的事情。只有当您真正处理的是一个非常大的数据集时，您才应该担心这些微优化。