android - RxJava (Android) - 让调度程序保持 Activity 状态有什么坏处吗？

Question

我有一个包含对我的数据库对象的引用的单例。我想做的是将任何数据库操作限制为单个 IO 线程。

首先我尝试了以下方法:

class SQLSingleton{

 ...

 public Observable<MyObject> query(final String id){

   return Observable.fromCallable(() -> {

       //database operations here
   })
   .subscribeOn(Schedulers.io())
   .observeOn(AndroidSchedulers.mainThread());
 }

 ...
}

这种方法的问题是 Schedulers.io() 可能会为每个订阅我上面的 observable 的订阅者从它的池中提供不同的线程(我不希望这样，我希望代码在始终使用相同的线程)。

然后我转向自己持有调度程序的方法:

class SQLSingleton{

 private final Scheduler schedulerIODatabase;

 public SQLSingleton(){
      schedulerIODatabase = Schedulers.newThread();
 }

 public Observable<MyObject> query(final String id){

   return Observable.fromCallable(() -> {

       //database operations here
   })
   .subscribeOn(schedulerIODatabase)
   .observeOn(AndroidSchedulers.mainThread());
 }

 ...
}

因为我是 RxJava 的新手(看起来它有很多陷阱)，我问:保持那个 Scheduler 对象存活有什么坏处(记住 SQLSingleton 是一个单例，因此调度程序也将是)？

Answer 1

schedulerIODatabase = Schedulers.newThread();

这没有效果，因为 newThread 每次使用 subscribeOn 时都会发出一个新线程，类似于 io() 但没有线程重用。

您不能在 RxJava 1.x 中固定和重用特定的 RxJava 线程，但您可以在 RxJava 2 中使用它的扩展库组件来做到这一点:SharedScheduler .

在 RxJava 1 中，你必须提供你自己的单线程 ExecutorService 给 Schedulers.from 然后它将使用那个单一的 Executor所有 worker 调用。请注意，您必须手动管理 ExecutorService 的生命周期，并在您的应用程序必须终止时将其关闭:

ExecutorService exec = Executors.newSingleThreadedExecutor();

Scheduler singleScheduler = Schedulers.from(exec);

Observable.fromCallable(() -> {
   //database operations here
})
.subscribeOn(singleScheduler)
.observeOn(AndroidSchedulers.mainThread());

// ...

exec.shutdown();