Android 工作管理器 - ExistingPeriodicWorkPolicy.KEEP 和 .Replace 之间的区别

Question

引用: Android WorkManager api for running daily task in Background

它使用 WorkManager.enqueueUniquePeriodicWork 来确保 PeriodicWorkRequest 不会被多次创建。

示例代码:

val work = PeriodicWorkRequestBuilder<SyncWork>(15,TimeUnit.MINUTES).build()

WorkManager.getInstance().enqueueUniquePeriodicWork("TaskTag",
                                       ExistingPeriodicWorkPolicy.KEEP, work);

但是，我发现 ExistingPeriodicWorkPolicy 有两个选项，即 ExistingPeriodicWorkPolicy.KEEP 和 ExistingPeriodicWorkPolicy.REPLACE 可以使用。

我尝试实现它并运行代码，但它确实显示出任何差异，而且它们的行为方式似乎相同。

我的不确定性:

ExistingPeriodicWorkPolicy.KEEP 与 ExistingPeriodicWorkPolicy.REPLACE 的执行方式有何不同？

Answer 1

在您的示例中，您将要排队一个新的工作请求(也称为工作人员)。如果您之前在运行时执行过此操作，则此 worker 已经存在且状态为 ENQUEUED。

KEEP:如果之前的 worker 存在，您的新尝试将被忽略，否则您的新 worker 将入队。

REPLACE:如果之前的 worker 存在，它将被取消，导致它的状态为 CANCELED。然后，否则，您的新工作人员将排队。

因此，如果您确定您的新工作人员与之前的工作人员相同(假设约束没有改变)，那么 KEEP 应该是安全的，否则 REPLACE 可能是更好的选择。