java - 在 Android Gingerbread 之后，Async Task 真正发生了什么变化？

Question

在android 2.3之后，Android团队在Async task方面真正做了哪些改变。当我执行以下代码时，我在 Android 2.3 和 3.0 中得到了相同的结果。

package com.sample.asynctask;

import android.app.Activity;
import android.os.AsyncTask;
import android.os.Bundle;
import android.util.Log;

public class AsyncTaskTestActivity extends Activity {
    private static final String TAG = "AsyncTaskTestActivity";

    /** Called when the activity is first created. */
    @Override
    public void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        setContentView(R.layout.main);
        //ExecutorService executorService = Executors.newFixedThreadPool(1);
        for (int i = 1; i <= 20; i++) {
            TestTask testTask = new TestTask(i);
            testTask.execute();
        }
    }

    private static class TestTask extends AsyncTask<Void, Integer, Void> {
        int i;
        public TestTask(int i) {
            Log.i(TAG, "Constructor for " + i);
            this.i = i;
        }

        @Override
        protected void onPreExecute() {
            // TODO Auto-generated method stub
            super.onPreExecute();
            Log.i(TAG, "onPreExecute for " + i);
        }

        @Override
        protected Void doInBackground(Void... params) {
            Log.i(TAG, i + " Thread goes to sleep");
            try {
                Thread.sleep(20000);
            } catch (InterruptedException e) {
                // TODO Auto-generated catch block
                e.printStackTrace();
            }
            Log.i(TAG, i + " Thread wakes up");
            return null;
        }

        @Override
        protected void onPostExecute(Void result) {
            // TODO Auto-generated method stub
            super.onPostExecute(result);
            Log.i(TAG, "onPostExecute for " + i);
        }
    }
}

我在 Gingerbread 中的假设:5 个异步任务一次在一个线程池中执行。我在 Honeycomb 中的假设:1 个异步任务一次在一个线程池中执行。完全像并发执行。

但是，Gingerbread 和 Honeycomb 同时执行 5 个异步任务。

而且当异步任务的数量增加到 140 时。我没有得到 java.util.concurrent.RejectedExecutionException 。

我的假设是否正确？里面究竟发生了什么？

Answer 1

我的假设是否正确？

你的假设在某种程度上是正确的。

里面究竟发生了什么？

android.os.AsyncTask里面的默认执行器:

... ...

private static volatile Executor sDefaultExecutor = SERIAL_EXECUTOR;

... ...

已在 android.app.ActivityThread 中重置:

... ...

// If the app is Honeycomb MR1 or earlier, switch its AsyncTask
// implementation to use the pool executor.  Normally, we use the
// serialized executor as the default. This has to happen in the
// main thread so the main looper is set right.
if (data.appInfo.targetSdkVersion <= android.os.Build.VERSION_CODES.HONEYCOMB_MR1) {
    AsyncTask.setDefaultExecutor(AsyncTask.THREAD_POOL_EXECUTOR);
}

... ...

在 Android Gingerbread 之后，Async Task 到底发生了什么变化？

查看 AsyncTask change history ，更具体地说，这个:

Mar 17, 2011 - AsyncTask now uses the poll executor for apps up through HC MR1 and t…

当异步任务的数量增加到 140 时，我没有得到 java.util.concurrent.RejectedExecutionException。

这是任务总数和每个任务执行时间的一个因素，在另一个世界中，任务总数是 140(比 128 大)，然而，线程池在任何给定时间分配的线程总数时间小于 128，换句话说，在您的情况下总是有一些空闲线程(由于最后一个任务完成并释放资源)可用。您可以尝试增加每个任务的执行时间，例如 Thread.sleep(10000)，这可能会给您带来 RejectedExecutionException。