java - 需要一些关于 requireNonNull 的说明

Question

getActivity().finish();

现在编辑器显示警告方法是用@Nullable注释。然后它显示建议使用 requireNonNull。当我接受它的更改时，它会将代码转换为此，并且警告消失。

Objects.requireNonNull(getActivity()).finish();

使用 requireNonNull 是否有意义？

requireNonNull 的实现是

public static <T> T requireNonNull(T obj) {
    if (obj == null)
        throw new NullPointerException();
    return obj;
}

所以如果 getActivity() 为空，我的代码仍然会崩溃。

我们应该对此进行空检查。

if (getActivity() != null)
     getActivity().finish();

我认为 null check 比 requireNonNull 好，你说呢？如果是，那么编辑器不应建议在那里使用 requireNonNull。

因为在状态为 Activity 的字段中使用 requireNonNull 是不安全的。我是不是错过了 requireNonNull 的一些好处？

Answer 1

显式的 null 检查在这里是正确的，因为你想防止在 getActivity 返回 null 时抛出 NullPointerException。

Objects.requireNonNull() 通常用于参数验证(快速失败)，例如可以在构造函数中使用:

/** 
 * Constructs a new Foo instance. 
 *
 * @param bar a bar, not null  
 */
public Foo(Bar bar) {
    this.bar = Objects.requireNonNull(bar);
}

Objects.requireNonNull 将抛出一个 NullPointerException(这是一个 RuntimeException)，如果对象结果为 null。我想 IDE 在这里建议的不是理想的解决方案。