- Java 双重比较
- java - 比较器与 Apache BeanComparator
- Objective-C 完成 block 导致额外的方法调用?
- database - RESTful URI 是否应该公开数据库主键?
这个问题与 AppLinks assetlinks.json appears not to be used for validation 几乎没有关系
我正在 Android 上实现 Oauth2 应用程序。我想进行 SSO(单点登录)并且我担心 AppLink 无法保护授权代码。
native 应用程序通过浏览器发起授权请求,然后接收包含授权代码的授权响应。根据RFC6749#section-4.1.2 ,代码在 URL 中传递:
Location: https://client.example.com/cb?code=SplxlOBeZQQYbYS6WxSbIA&state=xyz
授权码是一条敏感信息,因为它允许客户端获取访问 token 和刷新 token ,然后访问 protected 资源。
为了保护该代码, native 应用程序必须实现 https 方案重定向(RFC8252#section-7.2 和 section-8.1)。在 Android 上,这必须使用 assetlinks.json 文件来完成
但是根据相关问题linked at the top , Android 上的应用程序链接似乎不是 100% 安全的,因为操作系统可能不会验证 https 方案。
在这种情况下,我们应该如何实现 Oauth2 授权代码 Hook ?
根据@benjamin anwser 的说法,AppLink 不是为了安全。但是,相关的威胁用例如下:安装了恶意应用程序并使用“SSO Cookie”获取 Auth Code
并将其交换为 AT+RT
.在我看来,这个过程中没有任何东西可以阻止这种情况:如果 applink 不是为了安全,授权服务器如何知道这个应用程序是恶意应用程序?
注意:SSO-Cookie 是指使用 CustomTab在 Android 上执行 SSO。
最佳答案
保证安全性的不是 AppLinks 功能。当您配置 /.well-known/assetlinks.json
文件时,它允许透明重定向到应用程序而无需任何用户交互。这意味着通常出现的用于选择用户要使用哪个应用程序来处理链接的模式对话框不会弹出。如您所述,如果用户选择处理您与其他应用程序的链接或您的应用程序尚未安装,则可以绕过此机制。用户需要转到电话设置才能实现此目的:
Settings > Apps > choose the application which can handle the Authorization Code link > Open by default > Open supported links in this app > choose Always allowThis way a third party application can catch the information contained in your link, in your case the Authorization Code.
话虽如此,它实际上是 Proof Key for Code Exchange (PKCE)保证授权码的安全。您的服务器必须实现此功能以减少不需要的授权代码重播。关于OAuth的一点提醒使用 PKCE 的授权步骤:
/authorization
端点,使用哈希随机字符串和用于对其进行哈希处理的方法。客户端保留随机字符串(未散列),因为它将在步骤 3 中使用。/token
端点。/token
请求,提取随机字符串并使用步骤2中存储的方法对其进行散列。然后服务器必须检查这个散列字符串是否匹配第 2 步中存储的那个。如果字符串相同,服务器将返回一个 Access Token 和一个 Refresh Token,否则返回一个错误。这就是 PKCE 确保发出 /authorization
请求的客户端与将发出 /token
请求的客户端相同的方式.因此,即使第三方应用捕获了您的授权码,它也无法使用它来检索访问 token 。
有关更多信息,请参阅:PKCE (rfc 7636)和 OAuth 2.0 for Native Apps (rfc 8252)
关于android - 使用 native 应用程序 (Android) 保护 Oauth2 中的授权码,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/51824549/
我知道这有点愚蠢,但我需要保护 javascript,从某种意义上说,我希望增加尽可能多的安全性,以免它被盗版。好吧,因为它是系统的核心组件。我打算用YUI compressor来压缩混淆。 但我还想
因此,当我的宏运行时,我有这些简单的子程序可以解除保护而不是保护东西,唯一的问题是我的一些工作表实际上是图表,并且在调用这些子程序时它们没有得到保护。如何更改我的代码以合并图表?谢谢! Sub Unp
有很多关于 preventing CSRF 的文章. 但我就是不明白:为什么我不能只解析目标页面表单中的 csrf token 并将其与我的伪造请求一起提交? 最佳答案 如果您能够将脚本代码注入(in
关闭。这个问题是off-topic .它目前不接受答案。 想改善这个问题吗? Update the question所以它是 on-topic对于堆栈溢出。 9年前关闭。 Improve this q
我正在使用一个包含用于docker创建的敏感信息的env文件。 但问题是它们并不安全。可以通过docker inspect轻松查看它们,因此,任何可以运行docker命令的用户都可以使用它们。 我正在
NSA在此处提供了保护.NET框架2.0版的指南:http://www.nsa.gov/ia/_files/app/I731-008R-2006.pdf 我想知道他们是否提供更高版本的指南,例如版本3
我编写了一个 Java 应用程序,并计划在线发布它。每个版本都将使用我制作的 secret 序列 key 锁定。 我需要从反编译器等保护我的 jar 文件。这是我到目前为止所做的: 用户在表格中输入他
我不知道为什么这不起作用。如果 ?Session=2 不是您发出的,那么您将返回您的帐户。 这是我的代码: query("SELECT * FROM user_host WHERE uid = '"
我是 elasticsearch 的新手,但我非常喜欢它。我唯一找不到也无法完成的是保护生产系统的 Elasticsearch 。我读了很多关于在 elasticsearch 前使用 nginx 作为
假设我有以下头文件: #ifndef TESTCLASS_H #define TESTCLASS_H #include class TestClass { public: TestClass
在 C++ 中,我有一个基类 A,一个子类 B。两者都有虚方法 Visit。我想在 B 中重新定义“访问”,但 B 需要访问每个 A(以及所有子类)的“访问”功能。 我有类似的东西,但它告诉我 B 无
我目前正在使用 Apache FOP 库生成 PDF。我希望这些 PDF 免受复制粘贴,因此人们必须使用实际的 OCR 库(或手动输入)来获取 PDF 上的信息。 FOP 显然提供了一些安全性,然后将
我有一个使用 JSONP 进行跨域 ajax 调用的脚本。这很好用,但我的问题是,有没有办法阻止其他站点访问这些 URL 并从中获取数据?我基本上想制作一个允许的站点列表,并且只返回列表中的数据。我正
我在基于 Html/Javascript 构建的 Web 应用程序上使用了一些全局变量。我跨页面(或部分页面)使用这些变量,有时它们用作 ajax 调用的发布数据。我的问题是:这有多安全?当然,我可以
我有一个扩展到多个类文件的大项目。这个项目是在赶时间前匆忙完成的。这对项目安全造成了影响。所以简单来说,理论上任何人都可以在我的项目中调用一个 AJAX 脚本并让它运行,因为脚本中的函数不是用户权限感
相当多的人对 ivé 发送给他们的 dll 真正感兴趣,他们不是那种应该经常免费赠送的类型... 我只是想知道,如果我要出售我的组件、用户控件等,我将如何在所有权/加密代码(如果可能)等方面保护它们。
我正在开发一个 PHP 库,我们将在其中为客户提供加密代码。该代码将包括一个他们可以实例化的主要类,该类将处理许可证验证并公开其使用方法。主类将实例化几个子类,每个子类都包含在自己的文件中。我怎样才能
我有一个以 VUEJS 作为前端的 Laravel 应用程序,我通过创建 API 路由获取数据。因此,例如获取帖子数据的路线将是 http://localhost/api/posts 保护路线的最佳方
在许多网页上,我们都包含外部脚本。无论是类似于 Facebook 的按钮、用于分析或广告系统的客户端代码、外部评论提供商还是其他东西。 那些脚本无法访问我的 Ajax 资源,因为一直在检查原始 hea
我目前正在使用 PHP/MySQL 开发一个公开和开放源代码的软件。我在一个文件夹中有几个重要的 SECRET TXT 文件。我在软件中使用它们,但问题是它们也可以被任何知道文件夹和文件名的人读取:
我是一名优秀的程序员,十分优秀!