- Java 双重比较
- java - 比较器与 Apache BeanComparator
- Objective-C 完成 block 导致额外的方法调用?
- database - RESTful URI 是否应该公开数据库主键?
我一直在努力寻找在另一个关联类型中使用泛型和关联类型来解决上述问题的解决方案
我想要一个ObjectRequestType
,它里面有一个关联类型ObjectResponseType
。
protocol ObjectRequestType {
associatedtype Response: ObjectResponseType
}
另一方面,
ObjectResponseType
是一个具有关联类型 Element
protocol ObjectResponseType {
associatedtype Element
}
我想要实现的是,我想根据不同类型的元素扩展 ObjectRequestType
的功能,这里为了示例我们有两种不同类型的 Element
。
protocol ElementType {}
protocol OtherElementType {}
到目前为止,我将通过以下扩展来实现这一点
extension ObjectRequestType where Response.Element: ElementType {
static func request() {
print("ElementType")
}
}
extension ObjectRequestType where Response.Element: OtherElementType {
static func request() {
print("OtherElementType")
}
}
额外的步骤是处理将此请求传递给我需要使用泛型的类
class DemoClass<Request: ObjectRequestType> {
static func execute() {
Request.request()
}
}
由于 DemoClass
无法定义 Request
有什么样的 Response
,所以它会找到它的两个实现,并且会失败抛出编译错误
error: ambiguous reference to member 'request()'
通过添加额外的 where 子句来修改类仍然行不通,因为我会错过 OtherElementType
的其余实现
class DemoClass<Request: ObjectRequestType> where Request.Response.Element: ElementType {
static func execute() {
Request.request()
}
}
我一直在尝试解决这个问题,但我仍然无法实现这种情况。如果有人有任何想法或其他方法,我们将非常欢迎。
最佳答案
通常的做法是将 request
方法添加到 ObjectResponseType
协议(protocol)中,这样您就可以保证它存在于任何符合的类型上。然后你创建一个协议(protocol)扩展,为你知道如何处理的类型提供默认实现,你已经完成了。如果您需要使用现有元素类型之一覆盖某个请求的请求,您可以这样做。如果您需要支持其他元素类型,您可以直接在请求中执行或添加其他协议(protocol)扩展。
protocol ObjectResponseType {
associatedtype Element
}
protocol ObjectRequestType {
associatedtype Response: ObjectResponseType
static func request()
}
protocol ElementType {}
extension ObjectRequestType where Response.Element: ElementType {
static func request() {
print("ElementType")
}
}
protocol OtherElementType {}
extension ObjectRequestType where Response.Element: OtherElementType {
static func request() {
print("OtherElementType")
}
}
class DemoClass<Request: ObjectRequestType> {
static func execute() {
Request.request()
}
}
class Foo: ElementType {}
class FooResponse: ObjectResponseType {
typealias Element = Foo
}
class FooRequest: ObjectRequestType {
typealias Response = FooResponse
}
class Bar: OtherElementType {}
class BarResponse: ObjectResponseType {
typealias Element = Bar
}
class BarRequest: ObjectRequestType {
typealias Response = BarResponse
// Override the default implementation
static func request() {
print("Bar")
}
}
class Baz {}
class BazResponse: ObjectResponseType {
typealias Element = Baz
}
class BazRequest: ObjectRequestType {
typealias Response = BazResponse
static func request() {
print("Baz")
}
}
DemoClass<FooRequest>.execute() // ElementType
DemoClass<BarRequest>.execute() // Bar
DemoClass<BazRequest>.execute() // Baz
关于swift - associatedType 在另一个 associatedType 中使用协议(protocol),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/43925216/
internal protocol Reducer { associatedtype S : BaseState associatedtype A : BaseActi
我在考虑我的应用程序中的验证检查,我认为在任何模型上调用 ValidatorFactory,实现 Validee,这意味着说哪个类负责 ValidatorCreation 听起来不错。但是下面的代码不
我已经定义了 2 个协议(protocol)。我需要第一个 (NameProtocol) 来执行 Equatable 协议(protocol)。而另一个类 (BuilderProtocol) 有一个返
在上传方面,WebDAV 协议(protocol)在哪些方面优于 HTTP 协议(protocol)。 Socket Upload 协议(protocol)和 WebDav Upload 协议(pro
是否可以在任何版本的 Swift 中扩展具有混合类/协议(protocol)类型约束的协议(protocol)?例如,仅当 Self 是 UIViewController 的子类并且符合 Protoc
我有一个协议(protocol) (ProtocolA),其中包含符合第二个协议(protocol) (ProtocolB) 的单个属性。 public protocol ProtocolA {
NSObject 协议(protocol)带有常用的协议(protocol)模板,但它似乎并不是协议(protocol)实际实现所必需的。将其排除在外似乎完全没有任何改变。那么,协议(protocol
我想根据这两种协议(protocol)的一般特征(例如开销(数据包)、安全性、信息建模和可靠性)来比较 OPC UA 和 MQTT。我在哪里可以找到每个协议(protocol)的开销和其他特性的一些示
使用 Swift 4,我正在尝试编写一个自定义协议(protocol),它提供对 @objc 协议(protocol)的一致性。 一些代码 更具体地说,我有一个自定义协议(protocol) Sear
我想定义一个在 Viper 架构中使用的协议(protocol),以使用具有弱属性的协议(protocol)在 Viper 组件之间建立连接,但我收到以下错误消息: 'weak' may only b
我在同一个网络中有 3 个 docker 容器: 存储 (golang) - 它提供了用于上传视频文件的 API。 主播 (nginx) - 它流式传输上传的文件 反向代理 (姑且称之为代理) 我有
我打算在我的项目中使用 php socket。它需要用户登录才能根据 session 填充内容。所以我的问题是,TCP/IP 协议(protocol)也像 HTTP 协议(protocol)一样为每个
目前,我的网站有两个版本。一种带有 https://-证书,一种没有。我想将我网站的 http 版本上的所有用户 301 重定向到我网站的 https://版本。 这似乎不可能,因为创建重定向将导致重
目前,我的网站有两个版本。一种带有 https://-证书,一种没有。我想将我网站的 http 版本上的所有用户 301 重定向到我网站的 https://版本。 这似乎不可能,因为创建重定向将导致重
我有一个 Swift View Controller ,它定义了一个在 Objective-C View Controller 中应该遵循的协议(protocol): ChildViewControl
我在客户那里有数百个硬件设备,需要通过telnet接口(interface)发送HTTP数据。 目标是等待数据的 Apache 2 Web 服务器和 PHP 脚本。 这已经可以正常工作了,但是我们发现
我发现如果我创建一个这样的协议(protocol): protocol MyProtocol { } 我不能这样做: weak var myVar: MyProtocol? 我找到了解决这个问题的方法
Xcode 基于模板生成了这个头文件: // this file is XYZAppDelegate.h #import @interface XYZAppDelegate : UIRespond
我在 github 中有一个公开的存储库,我正在开发一个开源应用程序,用于制作产品目录和小型 cms 内容。 我还有一个私有(private)仓库(不托管在github),它是在托管在github的开
您好,我想让别人看到私有(private) repo 代码,但不想公开我的 repo ,也不希望他们有能力更改内容。这可能吗?我查看了网站的“管理”部分,但没有找到合适的内容。谢谢大家。 最佳答案 据
我是一名优秀的程序员,十分优秀!