- Java 双重比较
- java - 比较器与 Apache BeanComparator
- Objective-C 完成 block 导致额外的方法调用?
- database - RESTful URI 是否应该公开数据库主键?
我有一个“根”UIViewController,它本身实例化了另外两个 UIViewController。然而,我需要将一些东西传递给它们中的每一个,这必须在初始化时完成。
但是
所有 3 个 UIViewController 都是通过 Storyboard实例化的。
这可能吗?或者我应该看看其他一些设计模式来传递这些数据吗?
具体来说,我试图避免紧密耦合,但是“根”实例化的 2 个 UIViewController 彼此不了解,但在两者中,都需要知道它们的值一个变量。
我可以使这个变量在“根”上成为静态变量,但这会强制耦合。
我可以制作一个全局“常量”swift 文件并将变量放在那里,但这看起来很脏而且很老套。
理想情况下,我想在实例化时将此变量传递给这些 UIViewController 中的每一个,但由于它们都是从 Storyboard 加载的,所以我无法让它工作。
我看过关于类似事情的博客和堆栈帖子,例如
https://blog.scottlogic.com/2014/11/20/swift-initialisation.html
但我还没有看到一个决定性的方法。
我是不是用错了方法?
下面的“示例”代码显然不起作用,但它可以向您展示我正在尝试做的事情,当然条件是所有这三个 UIViewControllers 都有一个条目Interface Builder 并使用 Storyboard 中的那些进行实例化...
class root : UIViewController
{
private let a: CGFloat = 1.0
private let b: CGFloat = 10.0
private let vc1: firstViewController
private let vc2: secondViewController
override init()
{
self.vc1 = firstViewController(a: a, b: b)
self.vc2 = secondViewController(a: a, b: b)
super.init
}
}
class firstViewController : UIViewController
{
private let a: CGFloat
private let b: CGFloat
init(a: CGFloat, b: CGFloat)
{
self.a = a
self.b = b
super.init(aDecoder: Decoder)
}
}
这也归结为如何“链接”UIViewController 实例化……我还没有找到相关的博客、教程或解释。
感谢任何帮助/建议。
最佳答案
典型的解决方案是实现prepare(for:sender:)
,这使您有机会在目标 View Controller 中设置属性。如果你想让它们保持松散耦合,你可以使用一个协议(protocol):
protocol DataDestination {
var a: CGFloat? { get set }
var b: CGFloat? { get set }
}
class RootViewController: UIViewController {
private let a: CGFloat = 1.0
private let b: CGFloat = 10.0
override func prepare(for segue: UIStoryboardSegue, sender: Any?) {
if let destination = segue.destination as? DataDestination {
destination.a = a
destination.b = b
}
}
}
class FirstViewController: UIViewController, DataDestination {
var a: CGFloat?
var b: CGFloat?
override func viewDidLoad() {
super.viewDidLoad()
print(a,b) // by the time we hit this, those will be set
}
}
显然,您会给您的协议(protocol)取一个更有意义的名称,但我们可能想更多地了解该应用程序以提出更好的建议。
关于ios - 我可以将私有(private)变量传递给将通过 Storyboard 实例化的 UIViewController 吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/57340179/
据我所知,在 C# 中,所有字段默认都是私有(private)的,如果没有另外标记的话。 class Foo { private string bar; } class Foo { strin
这个问题在这里已经有了答案: Why is it allowed to access Java private fields via reflection? (7 个答案) 关闭 6 年前。 使用反
在 C#(和许多其他语言)中,访问相同类型的其他实例的私有(private)字段是完全合法的。例如: public class Foo { private bool aBool; pu
使用私有(private)方法通过将一些决策点重构为单独的方法来降低 CC 会降低实际方法的 CC 并易于阅读,但不会减少在测试中获得完整分支覆盖的工作量。 这合理吗?你有什么现场经验? 最佳答案 好
在下面的例子中,模块outer有一个私有(private)类型Private和一个私有(private)内部模块inner。 inner 能够访问Private(因为子模块可以访问其父级的私有(pri
class Person def one @var = 99 self.two end private def two p @var end end p=P
我在 Azure 中创建了 VNET。我放入了一个子集 Azure Private Link,它在 VNET 之外和另一台虚拟机中调用 Azure Function。 当我尝试通过专用 IP 调用专用
我在 Azure 中创建了 VNET。我放入了一个子集 Azure Private Link,它在 VNET 之外和另一台虚拟机中调用 Azure Function。 当我尝试通过专用 IP 调用专用
我正在尝试获得良好的 Ruby 编码风格。为防止意外调用具有相同名称的局部变量,我总是在适当的地方使用 self.。但是现在我偶然发现了这个: class MyClass "method" a
今天遇到一个案例类构造函数的奇怪问题。我想将构造函数设为私有(private),看来这不是问题。所以我已经在我的一个项目中尝试过它并且它有效。但在另一个项目中,我可以调用私有(private)构造函数
我想坚持使用记录,并且不想返回对象。所以我想知道是否可以将记录的字段设置为私有(private)?或者创建记录的私有(private)成员。其他具体类型(例如可区分联合)怎么样? 或者,这个要求是否违
我正在通过 Flickr API 进行经过身份验证的调用来访问照片。但我只得到我的公开照片,而没有任何私有(private)照片。 下面给出的是我正在使用的代码, Flickr f; Request
这两个类的行为不同;原因似乎与使用 private[this] 声明而不是 private 有关。有人可以解释一下为什么吗? 私有(private): class Person( private
在 private 中的 1000 秒 private 之后,我想到可能不需要它 public class Outer { private static class Inner { // yo
我有以下代码: class C { private enum E { // ... } } private extension C { func f(e: E)
OOP 语言中是否有object-private 的概念??我的意思是比经典的私有(private)访问限制更多? Private (or class-private) restricts the a
swift 3.0 我知道fileprivate访问级别修饰符将函数/属性的使用限制在声明它的源文件和 private - 仅限于声明的词法范围。但似乎这条规则不适用于扩展。例如。此代码有效: cla
即将推出的 Delphi 版本中启用该功能的功能怎么样? 也许它可能是一个编译器开关,促进所有 ** private **s to ** strict private **小号。 ... 或者它可能是
我可以通过将函数放入类的私有(private)扩展中来创建私有(private)函数,而不是通过不断调用 private func functionName(){} 来创建新的私有(private)函
部署专用端点并需要专用 IP 地址作为输出,但似乎无法正确获取值查询。下面的结果是“模板输出'主机名'无效:语言表达式属性|'privateIPAddress'具有无效的数组索引..(代码:Deplo
我是一名优秀的程序员,十分优秀!