ios - Swift 枚举涉及依赖协议(protocol)的多个泛型类型

Question

protocol ProtocolA {
    func someFunc() -> Any
}

protocol ProtocolB: ProtocolA {
    var someVar: Any { get }
}

enum MyEnum<T: ProtocolA, U: ProtocolB> {
    case A(T)
    case B(U)
}

protocol DataObject {
    ...
}

extension DataObject where Self: ProtocolB {
    func doSomething() {
        let x = MyEnum.B(self)
        /// Compiler error:
        /// Cannot invoke 'B' with an argument list of type '(Self)'
    }
}

我不明白为什么上面会给我一个错误。奇怪的是，删除两个枚举通用约束中的任何一个，让枚举只剩下一个约束，就解决了这个问题......

请注意，ProtocolB 扩展了 ProtocolA。这在与通用约束一起使用时不受支持吗？

---

更新

将 MyEnum 更改为此可以解决问题:

enum MyEnum {
    typealias T = ProtocolA
    typealias U = ProtocolB

    case A(T)
    case B(U)
}

但是，我还是不太明白为什么...

Answer 1

这个错误有点误导。让我们简化问题来探索它。

protocol ProtocolA {}

protocol ProtocolB: ProtocolA {}

enum MyEnum<T: ProtocolA, U: ProtocolB> {
    case A(T)
    case B(U)
}

struct AThing: ProtocolA {}

struct BThing: ProtocolB {}

let bThing = BThing()
let thing = MyEnum.B(bThing) // error: cannot invoke 'B' with an argument list of type '(BThing)'

所以现在我们有同样的问题而不需要 DataObject .为什么会失败？

MyEnum是通用的。这意味着为了创建具体类型，它必须知道 T 的类型。和 U .您提供了对这些类型的约束(一个符合 ProtocolA，另一个符合 ProtocolB)，但您没有具体说明它们是什么类型。

当我们到达这一行时:

let thing = MyEnum.B(bThing)

什么类型是thing ？通过类型推断，我们可以计算出 U 是什么是，但是 T 是什么？ ？

let thing: MyEnum<?, BThing> = MyEnum.B(bThing)

这里只是没有足够的上下文来解决它，所以我们必须明确地告诉编译器:

let thing = MyEnum<AThing, BThing>.B(bThing)

所以 thing 的完整类型是MyEnum<AThing, BThing> ，与 MyEnum<OtherAThing, BThing> 不同的类型. (完全像 [Int] 与 [String] 的类型不同，这就是为什么 let xs = [] 在没有显式类型定义的情况下无法编译的原因。)

你的第二个例子不是通用的，所以没有问题。它简化为:

enum MyEnum {
    case A(ProtocolA)
    case B(ProtocolB)
}

绑定(bind)的类型别名只是重命名类型，它们不会创建新类型(就像未绑定(bind)的类型别名一样，或者如 Swift 2.2 所称，associatedtype)。所以我们知道 A取任何 ProtocolA和 B取任何 ProtocolB , 和所有 MyEnum实例具有相同的类型。

这个错误很不幸，因为编译器被混淆了。如果将其简化为最基本的情况，您会得到更清楚的错误。失败的原因与您的示例完全相同。

enum MyEnum<T> {
    case A
}

let x = MyEnum.A // error: generic parameter 'T' could not be inferred