- Java 双重比较
- java - 比较器与 Apache BeanComparator
- Objective-C 完成 block 导致额外的方法调用?
- database - RESTful URI 是否应该公开数据库主键?
我已经尝试了很多东西,以不同的方式改变了一些用 Swift 编写的东西,或者使用 for 而不是 swift 中内置的“包含”来查看这是否可能是问题所在,但 Objective-C 仍然更快。
Objective-C 代码的运行时间约为 - 0.035266 秒。Swift - 大约 0.987877011299133s。
你们能帮我看看代码有什么问题吗?我尝试尽可能多地逐行编写相同的代码,或者使用给定的替代语言。
swift 主要:
import Foundation
let startDate = NSDate();
let cc = CaesarCipher();
let path = "/Users/Jay/Documents/Projects/CaesarCipher/CaesarCipherSwift/data.txt"
var content = String(contentsOfFile:path, encoding: NSUTF8StringEncoding, error: nil)
content = content!.lowercaseString;
let arr = cc.cipher(content!, shift: 13);
let endDate = NSDate();
let time = NSTimeInterval(endDate .timeIntervalSinceDate(startDate));
println("ciphered text: \n \(arr) \n");
println("execution time: \n \(time) \n");
Swift 凯撒密码:
import Foundation
class CaesarCipher
{
let alphabet: [Character];
var textToCipher: String;
var shift: Int;
init(){
self.alphabet = ["a", "b", "c", "d", "e", "f", "g",
"h", "i", "j", "k", "l", "m", "n", "o", "p", "q", "r", "s",
"t", "u", "v", "w", "x", "y", "z"];
self.textToCipher = String();
self.shift = Int();
}
func cipher(textToCipher: String, shift: Int)->String{
self.textToCipher = textToCipher;
self.shift = shift;
var newArray: [Character] = [];
for letter in self.textToCipher{
if(contains(alphabet, letter))
{
var modValue = self.shift % 26;
var indexOfLetter = find(alphabet, letter)!;
if(modValue > indexOfLetter){
modValue = modValue-indexOfLetter;
newArray.append(alphabet[alphabet.count-modValue]);
}else{
newArray.append(alphabet[indexOfLetter-modValue]);
}
}else{
newArray.append(" ");
}
}
return String(newArray);
}
}
Objective-C 主要内容:
#import <Foundation/Foundation.h>
#import "CaesarCipher.h"
int main(int argc, const char * argv[]) {
@autoreleasepool {
NSDate *methodStart = [NSDate date];
CaesarCipher *cc = [[CaesarCipher alloc] init];
NSString *path = @"/Users/Jay/Documents/Projects/CaesarCipher/CaesarCipherObjectiveC/data.txt";
NSString *textToCipher =
[[NSString stringWithContentsOfFile:path encoding:NSUTF8StringEncoding error:nil] lowercaseString];
NSString *cipherText = [cc cipher:textToCipher :13];
NSDate *methodFinish = [NSDate date];
NSTimeInterval executionTime = [methodFinish timeIntervalSinceDate:methodStart];
NSLog(@"%@", cipherText);
NSLog(@"executionTime = %f", executionTime);
}
return 0;
}
Objective-C CaeserCipher.m:
#import <Foundation/Foundation.h>
#import "CaesarCipher.h"
@implementation CaesarCipher
{
NSArray *alphabet;
NSMutableArray *cipherTextArray;
}
-(id)init{
self = [super init];
if(self){
alphabet = [NSArray arrayWithObjects:@"a", @"b", @"c", @"d", @"e", @"f", @"g",
@"h", @"i", @"j", @"k", @"l", @"m", @"n", @"o", @"p", @"q", @"r", @"s",
@"t", @"u", @"v", @"w", @"x", @"y", @"z", nil];
}
return self;
}
-(NSString *)cipher:(NSString *)textToCipher :(int)shift
{
NSMutableString *text;
text = [NSMutableString string];
for(int i=0; i<textToCipher.length; i++){
NSString *currentLetter =
[NSString stringWithFormat:@"%c", [textToCipher characterAtIndex:i]];
if([alphabet containsObject:currentLetter]){
int modValue = shift % 26;
int indexOfLetter = (int)[alphabet indexOfObject:currentLetter];
if(modValue > indexOfLetter){
modValue = modValue - indexOfLetter;
[text appendString:[alphabet objectAtIndex:(alphabet.count-modValue)]];
}else{
[text appendString:[alphabet objectAtIndex:(indexOfLetter-modValue)]];
}
}else{
[text appendString:@" "];
}
}
return text;
}
@end
Objective-C CaeserCipher.h:
@interface CaesarCipher: NSObject
@property int numerator, denominator;
@property NSString *str;
-(NSString *) cipher: (NSString *) textToCipher: (int) shift;
@end
最佳答案
我很好奇 Swift 与 Objective-C 的性能对比,因此我编写了一个程序来比较两者。
你可以在这里阅读:
Testing Swift's performance against C/Objective-C
事实证明,在关闭编译器优化(这是调试构建的标准设置)的情况下,Swift 代码的性能非常差。应用商店。
我不建议更改调试版本的编译器设置,因为如果这样做,源代码调试会变得很困难。 (编译器可以优化局部变量,它可以改变执行顺序或将多个源代码行混合为一个,等等)
尝试创建一个构建方案来构建发布构建并计时。我敢打赌,您会发现它运行得更快。
您还可以在发布版本上切换build设置以关闭对数组的边界检查。这加快了速度,但它有点危险,并且使调试更加困难。
关于objective-c - 相同的算法在 Objective-C 中的运行速度比 Swift 快得多(经过优化),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/29445340/
是 if(a == 0 && b == 0 && c == 0) { return; } 一样 if(a == 0) { return; } if(b == 0) { return; } if(c =
我想做这样的事情: Class A Class B extends A Class C extends A B b = new B(); C c = new C(); b->setField("foo
我对 Mysql 世界很天真......:)我试图使用连接从表中查询, 我遇到结果集问题...表结构如下 下面... VIDEO_XXXXX | Field | Type
我最近问过关于从另一个类获取类的唯一实例的问题。 ( How to get specific instance of class from another class in Java? ) 所以,我正
假设我们有两种类型 using t1 = int*; using t2 = int*; 我知道 std::is_same::value会给我们true .什么是,或者是否有模板工具可以实现以下目标?
对于我的一个应用程序,我假设比较 2 个字符串的第一个字符比比较整个字符串是否相等要快。例如,如果我知道只有 2 个可能的字符串(在一组 n 字符串中)可以以相同的字母开头(比如说 'q'),如果是这
我想在我的NXP LPC11U37H主板(ARM Cortex-M0)上分析一些算法,因为我想知道执行特定算法需要多少个时钟周期。 我编写了这些简单的宏来进行一些分析: #define START_C
我在 Excel 中创建了一个宏,它将在 Excel 中复制一个表格,并将行除以我确定的特定数字(默认 = 500 行),并为宏创建的每个部门打开不同的工作表。 使用的代码是这样的: Sub Copy
我想根据第一个字典对第二个字典的值求和。如果我有字典 A 和 B。 A = {"Mark": ["a", "b", "c", "d"], "June": ["e", "a"], "John": ["a
当我这样做时 system()在 Perl 中调用,我通常根据 perldocs 检查返回码.嗯,我是这么想的。大部分时间 $rc!=0对我来说已经足够了。最近我在这里帮助了两个遇到问题的人syste
在我的进度条上,我试图让它检测 div 加载速度。 如果 div 加载速度很快,我想要实现的目标将很快达到 100%。但进度条的加载速度应该与 div 的加载速度一样快。 问题:如何让我的进度条加载
当我获得与本地时间相同的时间戳时,firebase 生成的服务器时间戳是否会自动转换为本地时间,或者我错过了什么? _firestore.collection("9213903123").docume
根据the original OWL definition of OWL DL ,我们不能为类和个体赋予相同的名称(这是 OWL DL 和 OWL Full 之间的明显区别)。 "Punning" i
我有两个输入复选框: 尝试使用 jQuery 来允许两个输入的行为相同。如果选中第一个复选框,则选中第二个复选框。如果未检查第 1 个,则不会检查第 2 个。反之亦然。 我有代码: $('inpu
可以从不同系统编译两个相同的java文件,但它们都有相同的内容操作系统(Windows 7),会生成不同的.class文件(大小)? 最佳答案 是的,您可以检查是否有不同版本的JDK(Java Dev
我正在清理另一个人的正则表达式,他们目前所有的都以结尾 .*$ 那么下面的不是完全一样吗? .* 最佳答案 .*将尽可能匹配,但默认情况下为 .不匹配换行符。如果您要匹配的文本有换行符并且您处于 MU
我使用 Pick ,但是如何编写可以选择多个字段的通用PickMulti呢? interface MyInterface { a: number, b: number, c: number
我有一个 SQL 数据库服务器和 2 个具有相同结构和数据的数据库。我在 2 个数据库中运行相同的 sql 查询,其中一个需要更长的时间,而另一个在不到 50% 的时间内完成。他们都有不同的执行计划。
我需要你的帮助,我有一个包含两列的表,一个 id 和 numpos,我希望 id 和 numops 具有相同的结果。 例子: $cnx = mysql_connect( "localhost", "r
如何将相同的列(在本例中按“级别”排序)放在一起?我正在做一个高分,我从我的数据库中按级别列出它们。如果他们处于同一级别,我希望他们具有相同的 ID。 但是我不想在别人身上显示ID。只有第一个。这是一
我是一名优秀的程序员,十分优秀!