ios - swift |强制取消执行代码

Question

I know there have been I would say similar questions, but none of them fits my case -> see my already tried attempts below.

所以我想做的是制作一个高级搜索栏。因此，每次 searchParam 更改时，我都需要执行代码来检查我的 TableViewItems(数组)是否符合条件 -> 过滤器。

当 smo.例如输入 3 个字符，我的代码检查这个字符串。但这需要一段时间才能获得所有结果。

问题:当 smo。然后键入第 4 个字符，我想停止之前的执行并开始一个新的字符串 4。

---

我的尝试:

• 使用 DispatchWorkItem:

  这里的问题是它只改变了一个 bool 值，代码需要 10 秒以上的时间才能识别它改变了。如果我执行 .sync 而不是 .async 就可以工作，但它会使应用卡住超过 10 秒

• 使用 DispatchQueue:

  无法停止，只能暂停 -> 所以会保留在内存中 -> 会垃圾内存

• 在每个 for 循环 中检查 bool 值:

  与 DispatchWorkItem 相同，需要 10 秒以上才能识别更改

---

当前代码:(不是很重要)

func searchBar(_ searchBar: UISearchBar, textDidChange searchText: String) {
        self.stop = true
        if people != nil {

            if searchText.isEmpty {
                searchedPeople = people
                self.stop = false
            } else {
                self.searchedPeople = []
                self.tableView.reloadData()
                workItem = DispatchWorkItem(qos: .userInitiated, flags: []) {
                    outter: for i in 0...searchText.count - 1 {
                        if self.stop { self.stop = false;break outter } //
                        if i == 0 {
                            inner: for person in self.people! {
                                if self.stop { self.stop = false;break outter } //
                                let name = (person.Vorname != nil ? person.Vorname! + " " : "") + (person.Nachname ?? "")
                                if name.lowercased().contains(searchText.lowercased()) {
                                    print("Found: \(name), \(searchText), Exact Match")
                                    self.searchedPeople?.append(person);DispatchQueue.main.async { self.tableView.reloadData()}; continue inner
                                }
                            }
                        } else {
                            let firstP = searchText.prefix(i+1)
                            let lastP = searchText.suffix(searchText.count - i + 1)

                            inner2: for person in self.people! {
                                if self.stop { self.stop = false;break outter } //
                                let name = (person.Vorname != nil ? person.Vorname! + " " : "") + (person.Nachname ?? "")
                                if name.lowercased().contains(firstP.lowercased()) && (name.lowercased().contains(lastP.lowercased())) {
                                    print("Found: \(name), \(searchText), First: \(firstP), Last: \(lastP)")
                                    self.searchedPeople?.append(person)
                                    DispatchQueue.main.async { self.tableView.reloadData()}
                                    continue inner2
                                }
                            }
                        }
                    }
                }
                //execute
                DispatchQueue.async(execute: workItem)

            }
        }
    }

Answer 1

从本质上讲，您的问题是，当您应该检查本地状态时，您却在检查全局状态。假设您正在进行操作“L”，并且您刚刚键入了“e”，因此操作“Le”将开始。这是大致发生的事情:

func updateMyPeepz() {
    // At this point, `self.workItem` contains operation 'L'

    self.workItem.cancel() // just set isCancelled to true on operation 'L'
    self.workItem = DispatchWorkItem { /* bla bla bla */ }
    // *now* self.workItem points to operation 'Le'!
}

稍后，在操作“L”的工作项中，您执行以下操作:

if self.workItem.isCancelled { /* do something */ }

不幸的是，此代码在操作“L”中运行，但 self.workItem 现在指向操作“Le”!因此，当操作“L”被取消而操作“Le”没有被取消时，操作“L”会看到 self.workItem——即操作“Le”——没有被取消。因此，检查始终返回 false，并且操作“L”实际上从未停止。

当您使用全局 bool 变量时，您会遇到同样的问题，因为它是全局的，并且不会区分应该仍在运行的操作和不应该运行的操作(除了原子性问题之外，您已经如果您不使用信号量保护变量，将要介绍)。

修复方法如下:

func updateMyPeepz() {
    var workItem: DispatchWorkItem? = nil // This is a local variable

    self.currentWorkItem?.cancel() // Cancel the one that was already running

    workItem = DispatchWorkItem { /* bla */ } // Set the *local variable* not the property

    self.currentWorkItem = workItem // now we set the property
    DispatchQueue.global(qos: whatever).async(execute: workItem) // run it
}

现在，这是关键部分。在你的循环中，像这样检查:

if workItem?.isCancelled ?? false // check local workItem, *not* self.workItem!
// (you can also do workItem!.isCancelled if you want, since we can be sure this is non-nil)

在 workItem 的末尾，将 workItem 设置为 nil 以摆脱保留周期(否则会泄漏):

workItem = nil // not self.workItem! Nil out *our* item, not the property

或者，您可以将 [weak workItem] in 放在 workItem block 的顶部以防止循环——这样您就不必在结束了，不过你一定要用?? false 而不是 ! 因为你总是想假设一个弱变量可以随时变为 nil。