ios - 在 Swift 中初始化 UITableViewCells 的最佳实践

Question

swift 新手。我有一个名为 "MyTableViewCell" 的自定义 UITableViewCell 代码如下:

let cell = tableView.dequeueReusableCellWithIdentifier("myCell", forIndexPath: indexPath) as! MyTableViewCell

我应该在这里使用 as! 还是 as? 来向下转换？我在某处读到强制向下转换不是好的做法，尽管我看到很多人在其他代码示例中使用它。

我也知道 Swift 会自动推断类型，但最好将其包含在声明中，即:

let cell: MyTableViewCell = tableView.dequeueReusableCellWithIdentifier("myCell", forIndexPath: indexPath) as! MyTableViewCell

关于此的任何指示都会很棒。谢谢!

Answer 1

关于强制向下转型/展开是不好的做法，你是对的，但是在这种情况下，这并不是一件坏事。

您可以在 Storyboard中或通过 registerClass:forCellReuseIdentifier: 显式地将单元格标识符 myCell 注册为 MyTableViewCell 类的实例。

这意味着在构建时，您确切地知道当您向 tableView 请求一个标识符为 myCell 的单元格时，您将返回一个 MyTableViewCell细胞。如果你确实犯了一个错误(可能是打字错误)，那么你的应用程序最多在你第一次测试时就会崩溃。您在调试时会发现的东西不太可能成为生产中的问题。

很明显，编译器并不知道这一点，因此您必须将其隐藏起来，但这并不值得担心。

---

如果您不能至少 99.9% 确定强制向下转型/解包不会导致您的应用程序崩溃，则不适合强制向下转型。例如，也许您正在从 Web 服务返回的字典中提取字符串 let string = dictionary["myString"] as!字符串。在很多情况下，键 myString 可能不包含 Swift 字符串(即 JSON 解析器返回 NSNull，它们的键根本不存在，或者它不是一个String)，所以你应该始终确保以安全的方式解包值。

这个故事的寓意是，您应该尽可能避免强制向下转换/展开，但也有一些异常(exception)，这就是其中之一。

---

though I see many people using it in other code examples.

你是对的，你看到很多人在 SO 上提供了写得非常糟糕的 Swift 片段，很多其他人会简单地认为它没问题，所以你质疑它是件好事。