ios - 在我们完成 DispatchWorkItem 并尝试使用 DispatchQueue.main.async 更新 UI 后，UI View 项是否可能不再有效

Question

给定以下代码

@IBAction func buttonClick(_ sender: Any) {
    recordLabel.text = "Perform some time consuming networking..."

    let workItem = DispatchWorkItem {
        // Perform some time consuming networking...

        DispatchQueue.main.async {
            // QUESTION: Is it possible, that the UI recordLabel is 
            // destroy/ invalid at this stage?
            self.recordLabel.text = "Done"
        }
    }
    DispatchQueue.global().async(execute: workItem)
}

这是

1. 在用户线程中执行耗时的工作(如网络)
2. 完成耗时工作后在 UI 线程中更新 UI

---

我想知道，在 UI 更新期间，是否有可能 UI 被破坏或不再有效？

原因是，对于 Android 生态系统，它们倾向于在用户线程执行过程中“重新创建”UI(参见 Best practice: AsyncTask during orientation change)。这使得用户线程持有的 UI 引用不再有效。

我想知道，iOS Swift 是否表现出类似的行为？

Answer 1

I was wondering, during UI updating, is there ever be a chance, that the UI is destroy, or no longer valid?

如果有问题的 View Controller 已被关闭，该 View 将从 View 层次结构中删除。但是，按照您编写此代码的方式，如果 View Controller 已被关闭，您的代码将更新一个不再可见的 View 。更糟糕的是，与您的 View Controller 及其 View 关联的内存在该分派(dispatch) block 完成之前不会被释放。这样做没有意义。

因此，如果我们要使用您的代码模式，您可以改为:

@IBAction func buttonClick(_ sender: Any) {
    recordLabel.text = "Perform some time consuming networking..."

    let workItem = DispatchWorkItem { // use `[weak self] in` pattern here, too, if you reference `self` anywhere
        // Perform some time consuming networking...

        DispatchQueue.main.async { [weak self] in
            // Update the view if it’s still around, but don’t if not
            self?.recordLabel.text = "Done"
        }
    }
    DispatchQueue.global().async(execute: workItem)
}

或者，更自然地，

@IBAction func buttonClick(_ sender: Any) {
    recordLabel.text = "Perform some time consuming networking..."

    DispatchQueue.global().async { // use `[weak self] in` pattern here, too, if you reference `self` anywhere
        // Perform some time consuming networking...

        DispatchQueue.main.async { [weak self] in
            // Update the view if it’s still around, but don’t if not
            self?.recordLabel.text = "Done"
        }
    }
}

值得注意的是，通常不会将网络请求分派(dispatch)到全局队列，因为 URLSession、Alamofire 等网络库已经异步执行了它们的请求。所以你不会对全局队列进行 async 分派(dispatch)。

同样，如果这个网络请求只是为这个 View Controller 的 View 更新一些东西，你甚至可以在 View 被关闭时取消网络请求。 (为什么仅仅为了更新可能不再存在的 View 而继续执行网络请求？)这取决于请求的性质。

最后，当您解决这个紧迫的问题时，您可能会重新考虑 View Controller 是否应该发出网络请求，而不是其他类型的对象。这远远超出了这个问题的范围，但从长远来看需要重新考虑。

但是，如果不了解您在此向全局队列的调度中所做的事情，我们就无法对这些观察结果中的任何一个进行进一步评论。