javascript - 发布前 JavaScript 库格式化的推荐做法

Question

假设您刚刚实现了一个包含一些函数的 JavaScript 库，例如:

double = function(a){ return a*2; };
root = function(a,b,c){ return -b+Math.sqrt(b*b-4*a*c)/(2*a); };
hypotenuse = function(a,b){ return Math.sqrt(a*a+b*b); };

这样分发它不是一个好主意，因为该代码会污染全局命名空间。

在发布之前格式化 JavaScript 库的正确方法是什么？

Answer 1

因为你的函数不使用类，不需要状态，并且与一个简单的主题相关，你可以简单地将它们发布为

myMath = {
   double: function(a){ return a*2; },
   root: function(a,b,c){ return -b+Math.sqrt(b*b-4*a*c)/(2*a); },
   hypotenuse: function(a,b){ return Math.sqrt(a*a+b*b); }
};

现在假设您想要使用私有(private)函数或状态，那么您可以使用 module pattern :

myMath = (function(){
   var square = function(x){return x*x}; // private function
   return {
       double: function(a){ return a*2; },
       root: function(a,b,c){ return -b+Math.sqrt(square(b)-4*a*c)/(2*a); },
       hypotenuse: function(a,b){ return Math.sqrt(square(a)+square(b)); }
   }
})();

但是这里真的没有理由使用这个结构。

现在请注意，在 github 上发布的内容远不止于此(文档、测试单元、readme.md 等)，但很难在 SO 上进行建设性讨论。