- Java 双重比较
- java - 比较器与 Apache BeanComparator
- Objective-C 完成 block 导致额外的方法调用?
- database - RESTful URI 是否应该公开数据库主键?
我正在尝试在 JavaScript 中实现一定程度的继承,这是我目前所做的:
function Address() {
this.address1 = ko.observable();
this.address2 = ko.observable();
this.country = ko.observableSafe(null, new Country(-1, '', false));
this.city = ko.observable('');
this.state = ko.observable();
this.province = ko.observable('');
this.zipCode = ko.observable();
this.countryLookupID = '';
this.stateLookupID = '';
ko.computed(function () {
var newCountry = this.country();
if (newCountry) {
this.countryLookupID = newCountry.id.toString();
if (newCountry.international) {
this.clearDomestic();
}
else {
this.clearInternational();
}
}
else {
this.countryLookupID = "";
}, this);
ko.computed(function () {
var newState = this.state();
if (newState) {
this.stateLookupID = newState.id.toString();
}
else {
this.stateLookupID = "";
}
}, this);
}
Address.prototype.clearDomestic = function () { return true; };
Address.prototype.clearInternational = function () { return true; };
function Company() {
this.base = Address;
this.base(this);
this.legalEntityID = ko.observable(0);
this.legalEntityName = ko.observable('');
this.isFemaleOwned = ko.observable(false);
this.isMinorityOwned = ko.observable(false);
this.webAddress = ko.observable();
this.businessPhone = ko.observable();
this.faxNumber = ko.observable();
this.locked = ko.observable(false);
}
Company.prototype.constructor = Address;
Company.prototype.clearDomestic = function () {
this.businessPhone('');
this.state(null);
this.zipCode('');
};
Company.prototype.clearInternational = function () {
this.province('');
};
如果您不熟悉 Knockout 框架,没关系,因为它可能与本次讨论无关。在我看过的任何地方,我都没有看到完全像这样完成继承。就目前而言,这完全符合您的想法。调用 clearDomestic()
时,将在继承类中调用函数的正确版本,并且 this
指向一个 Company
对象。如果我取出 base
并调用 base(this)
,它就会中断。
谁能解释为什么这是有效的?如果这是一种不好的做法,有人可以告诉我如何重写它以使其功能相同吗?我真的不想包含另一个库来实现这一点。
更新
如果在 Address
中调用 ko.computed
之外的 this.clearDomestic()
,它会尝试调用 clearDomestic ()
附加到 Company
但 this
指向一个 Address
对象,所以 businessPhone
不是更长的定义。
更新 2
我又改变了一些东西,我决定采用这种方法。这并不理想,但这是始终如一的唯一方法。
function Address() {
this.address1 = ko.observable();
this.address2 = ko.observable();
this.country = ko.observableSafe(null, new Country(-1, '', false));
this.city = ko.observable('');
this.state = ko.observable();
this.province = ko.observable('');
this.zipCode = ko.observable();
this.countryLookupID = '';
this.stateLookupID = '';
}
Address.prototype.clearDomestic = function () { return true; };
Address.prototype.clearInternational = function () { };
function Company() {
this.legalEntityID = ko.observable(0);
this.legalEntityName = ko.observable('');
this.isFemaleOwned = ko.observable(false);
this.isMinorityOwned = ko.observable(false);
this.webAddress = ko.observable();
this.businessPhone = ko.observable();
this.faxNumber = ko.observable();
this.locked = ko.observable(false);
ko.computed(function () {
var newCountry = this.country();
if (newCountry) {
this.countryLookupID = newCountry.id.toString();
if (newCountry.international) {
this.clearDomestic();
}
else {
this.clearInternational();
}
}
else {
this.countryLookupID = "";
}
}, this);
ko.computed(function () {
var newState = this.state();
if (newState) {
this.stateLookupID = newState.id.toString();
}
else {
this.stateLookupID = "";
}
}, this);
}
Company.prototype = new Address;
Company.prototype.clearDomestic = function () {
// Since we are entering this method via Address, we need a reference back to a real company object with self.
this.businessPhone('');
this.state(null);
this.zipCode('');
};
Company.prototype.clearInternational = function () {
this.province('');
};
我将不得不在每个继承自 Address
的对象中执行 newstate
和 newcountry
中的逻辑,这使得到目前为止从理想中,但直到我找到更好的建议,我坚持这个。
最佳答案
我不确定我是否完全理解问题所在,但不要使用 this.base(this);
,而是尝试调用 this.base.call(this);
? (在您的代码的第一个版本中)。
关于JavaScript 继承或它是如何工作的?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/9945499/
我使用的是 PHP 5.3 稳定版,有时会遇到非常不一致的行为。据我所知,在继承中,父类(super class)中的所有属性和方法(私有(private)、公共(public)和 protected
所以我一直在努力寻找正确的方法来让应该非常简单的继承发挥作用(以我想要的方式 ;)),但我失败得很惨。考虑一下: class Parent { public String name = "Pare
给定这些类: class Father { public Father getMe() { return this; } } class Child extends Father {
为什么最后打印“I'm a Child Class”。 ? public class Parent { String parentString; public Parent()
我知道有很多类似的问题对此有很多很好的答案。我试着看看经典的继承方法,或者那些闭包方法等。不知何故,我认为它们对我来说或多或少是“hack”方法,因为它并不是 javascript 设计的真正目的。
我已经使用表单继承有一段时间了,但没有对以下方法进行太多研究。只需创建一个新类而不是表单并从现有表单继承并根据需要将所需控件转换为 protected 。 Visual Studio 2010 设计器
我原以为下面的代码片段会产生编译错误,因为派生类不会有我试图在 pub_fun() 中访问的 priv_var。但是它编译了,我得到了下面提到的输出。有人可以解释这背后的理论吗? class base
继承的替代方案有哪些? 最佳答案 Effective Java:优先考虑组合而不是继承。 (这实际上也来自《四人帮》)。 他提出的情况是,如果扩展类没有明确设计为继承,继承可能会导致许多不恰当的副作用
我有2个类别:动物( parent )和狗(动物的“ child ”),当我创建一个 Animal 对象并尝试提醒该动物的名称时,我得到了 undefined ,而不是她的真名。为什么?(抱歉重复发帖
我试图做继承,但没想到this.array会像静态成员一样。我怎样才能让它成为“ protected /公开的”: function A() { this.array = []; } func
在创建在父类中使用的 lambda 时,我试图访问子类方法和字段。代码更容易解释: class Parent { List> processors; private void do
如果我有一个对象,我想从“ super 对象”“继承”方法以确保一致性。它们将是混合变量。 修订 ParentObj = function() { var self = this; t
class Base { int x=1; void show() { System.out.println(x); } } class Chi
目前我正在尝试几种不同的 Javascript 继承方法。我有以下代码: (“借用”自 http://www.kevlindev.com/tutorials/javascript/inheritanc
我在 .popin-foto 元素中打开一个 popin。当我尝试在同一元素中打开子类 popin 时,它不起作用。 代码 这是 parent function Popin(container, ti
我有以下两个类: class MyClass { friend ostream& operatorvalue +=1; return *this; } 现在
有没有办法完全忽略导入到 html 文件中的 header 中的 CSS 文件? 我希望一个页面拥有自己独立的 CSS,而不是从任何其他 CSS 源继承。 最佳答案 您可以在本地样式表中使用 !imp
Douglas Crockford似乎喜欢下面的继承方式: if (typeof Object.create !== 'function') { Object.create = functio
假设我有以下代码: interface ISomeInterface { void DoSomething(); void A(); void B(); } public
class LinkedList{ public: int data; LinkedList *next; }; class NewLinkedList: public Lin
我是一名优秀的程序员,十分优秀!