javascript - 为什么 Angular 让你将 $provide 服务注入(inject)到配置 block 中？

Question

根据 Angular 文档，我们只能在配置 block 中注入(inject)提供者(而不是实例)。 https://docs.angularjs.org/guide/module#module-loading-dependencies

但与此相反，Angular 允许您注入(inject) $provide 或 $inject，尽管它们是单例服务实例。

https://docs.angularjs.org/api/auto/service/$provide

Answer 1

这让我很好奇，所以我做了一些研究。这是我发现的:

1. $injector 不能注入(inject)配置 block
2. $provide 可以注入(inject)配置 block

在代码中，2的原因是$provide在providerInjector(配置 block 中使用的注入(inject)器)之前被放入providerCache ) 被 build 。这确保它始终是 providerInjector 的已知提供者。 https://github.com/angular/angular.js/blob/master/src/auto/injector.js#L671

也就是说，我确实同意能够将 $provide 注入(inject)到配置 block 中似乎与关于可以将什么注入(inject)到配置 block 中的一般规则相矛盾:https://docs.angularjs.org/guide/module#module-loading-dependencies

尽管它已被清楚地证明是您可以在此处执行的操作: https://docs.angularjs.org/guide/module#configuration-blocks

$provide 可能只是一般规则的一个异常(exception)。