javascript - javascript 中的异常，我应该使用它们吗？如何使用？

Question

有人多次告诉我在 javascript 中使用异常是“不好的”。还没有真正被告知为什么它不好，但我应该改为使用 break、continue 和 return。

这很好，除了我不需要返回/中断/继续，我需要抛出。我有一个情况，我有一个迭代器函数相互嵌套，每个迭代器函数在调用时返回下一个值，所以我使用一个异常来指示没有更多要迭代的东西:似乎是一种合乎逻辑的方法，使代码干净并在实践中完美运行。真的有什么理由不在 js 中使用异常吗？

第二个问题，当我使用异常时，我应该抛出什么样的对象？对于错误，我显然会抛出 Error 的实例，但对于特殊情况(停止迭代等)，我需要一种快速的方法来检查那些特定的异常，而我所做的只是定义一个空的命名函数(function StopIteration(){ }) 并且由于函数是通过引用进行比较的，所以我总是可以检查它是否是我的特例，或者我应该重新抛出。在 js 中有更好或更惯用的方法来做到这一点吗？我真的应该尝试重构我的代码以避免使用异常吗？

谢谢

Answer 1

听起来您正在使用嵌套循环在多维空间中进行搜索，这在编程中是很常见的事情。当找到目标然后被最外层循环周围的“catch” block 捕获时，很容易从最内层循环抛出异常，但这通常被认为是糟糕的做法。

语言设计者意识到了这个陷阱，因此他们允许我们为循环结构赋予标签(名称)，以便我们可以摆脱它们(或继续使用它们)。考虑这个例子:

function findValueInMatrix(value, matrix) {
  var r, c, coords, rows=matrix.length, cols=matrix[0].length;
  found: // Label the outer loop as "found" so we can break from it.
  for (r=0; r<rows; r++) {
    for (c=0; c<cols; c++) {
      if (matrix[r][c] == value) {
        coords = [r, c]
        break found; // Exit the loop labeled "found".
      }
    }
  }
  return coords;
}

您可以在 this post about breaking from nested loops 中找到更多信息.

这jsPerf test case还表明打破标签名义上比抛出异常更快(大概在大多数浏览器中)。