- Java 双重比较
- java - 比较器与 Apache BeanComparator
- Objective-C 完成 block 导致额外的方法调用?
- database - RESTful URI 是否应该公开数据库主键?
我希望能够在 javascript 中扩展函数原型(prototype)(也就是说,为所有函数添加一个函数)。目的是将其转换成一种格式,以便在另一种语言(即 ruby,它只能通过字符串进行通信 [in this particular setting])之间进行交换。我已经有了一个系统,所以我可以通过在 ruby 对象上定义一个 to_js
方法和在 javascript 对象上定义一个 to_ruby
方法来传递其他类型,就像这样
Number.prototype.to_ruby = function () { return this.toString(); }
这适用于我想要的所有其他功能,但不适用于功能。我可以通过执行以下操作让它在 chrome 中工作:
_empty = function() {};
_empty.__proto__.to_ruby = function () {
return 'JSFunction.new(' + this.toString().to_ruby() + ')';
};
但这在 IE 中不起作用(这是系统的要求)。
我知道我在某处有一个对象通过 ID 或类似方式跟踪功能,但我不能保证它们将与创建它们的同一实例一起使用。
所有其他失败我可以只写一个函数来处理它的特殊情况(即 isFunction(instance) ? fn_to_ruby(instance) : instance.to_ruby()
,但我宁愿保留如果可能的话,这个模型。
最佳答案
正如 Slace 所说,您可以通过将方法添加到 Object.prototype
来将方法添加到所有对象,但这并不真正符合标准,因为它可能会严重影响编写的 for..in 循环。
您可以通过 Function.prototype
将它添加到函数中:
Function.prototype.to_ruby = function() {
return this.toString();
}
然而,有一条通用规则是您不应该修改内置对象,主要是因为您永远不知道它什么时候会回来困扰您(例如,新版本的 ECMAScript 实现了一个具有相同名称的属性)。也许您最好编写一个 toRuby
函数:
function toRuby(obj) {
return obj.toString();
}
但您也可以使用+
运算符连接字符串以隐式调用toString
方法:
'' + obj; // returns obj.toString()
这将返回与上述两者完全相同的结果。您的选择。
关于javascript - 扩展函数原型(prototype),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/10528495/
以下代码,我使用 chrome 浏览器控制台进行了检查: function A(){ this.a='a' } 这是一个构造函数。我已经将一个属性 b 赋给了 A 的原型(prototype)。
就目前而言,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visit the
关闭。这个问题是opinion-based .它目前不接受答案。 想改进这个问题?更新问题,以便 editing this post 提供事实和引用来回答它. 5年前关闭。 Improve this
关闭。这个问题是opinion-based .它目前不接受答案。 想改进这个问题?更新问题,以便 editing this post 提供事实和引用来回答它. 3年前关闭。 Improve this
我已经开始阅读 The Pragmatic Programmer,我很喜欢并学习堆形式,但我很难理解示踪子弹和原型(prototype)之间的区别。跟踪项目符号是否像拥有应用程序的所有 View 但尚
尽管阅读了 StackOverflow 上的大多数文章,但我现在实际上对原型(prototype)非常困惑。 function Foo() { } Foo.prototype.speak = func
我正在阅读以下代码,并开始想知道 Rectangle.prototype = Object.create(Shape.prototype) 和 Rectangle.prototype = Shape.
我想知道它们之间的区别: childObj.prototype = Object.create(parentObj.prototype) 和 childObj.prototype = parentOb
这个问题在这里已经有了答案: Why wouldn't I use Child.prototype = Parent.Prototype rather than Child.prototype =
在 node.js 中导出原型(prototype)的首选方法是什么?您可以采用两种方法: 导出原型(prototype)本身 function A () { } module.exports = A
我正在学习 JavaScript,发现了两种分配原型(prototype)的方法。 第一个是A.prototype = B.prototype,第二个是A.prototype = new B() 例如
在一些构造函数的定义之后,例如 child ,我见过以下两种形式: Child.prototype = Parent.prototype; 或 Child.prototype = new Parent
我正在阅读一本关于 OOP javascript 的书,但被其中一个示例卡住了。 在示例代码的第一个版本中,Shape 的一个新实例构造函数被创建并且 toString方法被调用。 toString方
这个问题在这里已经有了答案: What should I connect to the child prototype property in JavaScript (2 个答案) 关闭 8 年前。
在进行原型(prototype)设计时,您在多大程度上放弃了最佳实践来支持代码和修复黑客攻击?当然,代码并不打算在完整的生产环境中保留。 补充:我正在研究一个用 Python 制作的相当大的半工作原型
我正在尝试使用 Prototype 更新隐藏表单字段的值。表单域: 我正在尝试使用原型(prototype)更新值: var additionalVal = ',2'; var itemId = $
我正在阅读How to Make a Javascript Library我发现了作者所说的一个观点: function _() { //Some obects and var
我想用一个新函数扩展“Number”类型,因此我必须定义一个原型(prototype)。当我想到这一点时,我得到了一堆问题: Number 是否既继承了 Object.prototype 又继承了 F
这里好像有区别... 假设我们有 function MyConstructor() {} MyConstructor 的[[Prototype]] 是Function.prototype,不是 MyC
有人建议 Derived.prototype = Object.create(Base.prototype); 优于 Derived.prototype = new Base(); (如 this S
我是一名优秀的程序员,十分优秀!