java - 为什么在 Constructor 和 Setters 中使用 "this"关键字？

Question

构造函数用于在创建类实例时初始化一个值并将其分配给类变量，对吧？

public class Joke{
   private String jokeSetup;
   private String jokePunchLine;

   public Joke(String jokeSetup , String jokePunchLine){
       this.jokeSetup=jokeSetup;
       this.jokePunchLine=jokePunchLine;
   }
}  

考虑以下几点:

public Joke(String jokeSetup , String jokePunchLine) 

是否创建了另一个同名变量？

如果是这样，为什么将它们分配给以前的 jokeSetup 和 jokePunchLine 值？

PS:这段代码不是我写的，在我学习Java的视频中有展示。

Answer 1

构造函数的目的是初始化刚刚创建的对象，例如通过填充其实例字段(也称为实例变量)。 this 在您的构造函数中用于引用构造函数正在初始化的实例。

在您的示例构造函数中，您有参数 和实例字段。构造函数获取参数值并将这些值分配给实例字段:

public Joke(String jokeSetup , String jokePunchLine)
//          ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^---- Declares parameters this
//                                                      constructor accepts when
//                                                      called
{
//                 vvvvvvvvv------------ parameter
    this.jokeSetup=jokeSetup;
//  ^^^^^^^^^^^^^^---------------------- instance field

//                     vvvvvvvvvvvvv---- parameter
    this.jokePunchLine=jokePunchLine;
//  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^------------------ instance field
}

构造函数可以改为使用常量值初始化实例字段，或者通过间接使用参数值(例如，查找某些东西)等。它并不总是像您的示例中那样直接一对一赋值。

在您的示例中，参数与实例字段同名，但这不是必需的。例如，此构造函数与您的构造函数完全相同:

public Joke(String theJokeSetup , String theJokePunchLine)
//                 ^---------------------^---------- Note the name changes
{
//                   vvvvvvvvvvvv------------ parameter
    this.jokeSetup = theJokeSetup;
//  ^^^^^^^^^^^^^^--------------------------- instance field

//                       vvvvvvvvvvvvvvvv---- parameter
    this.jokePunchLine = theJokePunchLine;
//  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^----------------------- instance field
}

---

Java 允许您在引用实例字段时省略 this. 部分，只使用字段名称本身(例如 jokeSetup 而不是 this .jokeSetup).但是，除非重命名参数，否则不能在构造函数中执行此操作，因为它们与实例字段具有相同的名称，因此构造函数中的 jokeSetup 是参数，而不是字段。当存在这样的冲突时，最本地标识符优先(在您的构造函数中，参数是最本地的)。

当没有冲突时，是否使用 this. 部分是风格问题。 (我总是使用 this.，我发现它更清晰。)因此，例如，这是该构造函数的另一个版本，它与您的原始构造函数完全相同:

public Joke(String theJokeSetup , String theJokePunchLine)
//                 ^---------------------^---------- Note the name changes
{
//              vvvvvvvvvvvv------------ parameter
    jokeSetup = theJokeSetup;
//  ^^^^^^^^^--------------------------- instance field

//                  vvvvvvvvvvvvvvvv---- parameter
    jokePunchLine = theJokePunchLine;
//  ^^^^^^^^^^^^^----------------------- instance field
}

我提到这个是因为，再一次，当没有冲突时，这是一个风格问题，你会看到有时会使用这种风格。