Java:为什么不声明静态而不是传递引用？

Question

假设我们想要制作一款您必须收集 gem 的游戏。所以我们需要一个 Gem 类，一个 GemSpawner 类，当然还有 MainActivity 类。

public class MainActivity {
    public static void main(String[] args) {

        List<Gem> gems = new ArrayList<Gem>();

        GemSpawner gs = new GemSpawner(gems);

        //...
    }
}

在这种情况下，我们创建了一个包含 gem 的列表，并通过其构造函数将其传递给 GemSpawner，因此 gs 可以使用以下方式将 gem 添加到列表中:

gems.add(new Gem(10, 50, "red")); //should represent Xpos, Ypos, and color.

但这不是更好吗:

public class MainActivity {

    public static List<Gem> gems = new ArrayList<Gem>();

    public static void main(String[] args) {

        GemSpawner gs = new GemSpawner();

        //...
    }
}

现在，GemSpawner (gs) 可以使用以下方式添加 gem :

MainActivity.gems.add(new Gem(10, 50, "red"));

friend 只给我展示和解释了上面的方法，下面的方法是不是更有效率？

Answer 1

效率论点站不住脚。它是一个单一的引用，因此 32 位(如果您使用的是 64 位机器，则为 64 位)在开始时被解析一次，因此它没有任何(可测量的)性能影响。

但是，如果您使用大量静态变量，您的代码设计可能会变得困惑。例如，通过使其成为静态的，没有简单的方法来跟踪正在向您的列表中添加内容的内容(可能是一个深夜来测试您随机添加 gem 然后忘记的东西。几个月后，您无法解决问题为什么这一颗 gem 不断出现!)

这看起来很愚蠢，但通过限制对事物的访问确实可以帮助调试。如果您知道唯一可以添加 gem 的是 GemSpawner，那么您就已经将潜在的基于 gem 的错误隔离到了一个类中。如果它可能来自任何地方，那么调试就会变得更加困难，尤其是当您的项目变得越来越复杂时。