java - 在 Java 中使用静态变量的优点

Question

假设我有两个这样的类:

class A{  
    private static Random random = new Random();  

    public A(){  
        // Do something.
    }

    public Integer methodGetsCalledQuiteOften(){
        return random.nextInt();
    }
}

class B{  
     private Random random;  

     public A(){  
         random = new Random();
         // Do something.
     }

     public Integer methodGetsCalledQuiteOften(){
         return random.nextInt();
     }
}

在它们都被多次实例化并且这两个类的实例方法 methodGetsCalledQuiteOften 被调用很多的情况下，是否有任何真正的优势/劣势(时间，内存)在类 A 中使用保存 Random() 的静态变量，而不是像在类中那样在每个实例中创建一个新的 Random() 对象乙？

该应用程序是多线程的并且具有更高级别的随机性，因此我认为我将使用静态 SecureRandom。如果在分析后这将是一个真正的速度因素，我可能会选择其他东西。

Answer 1

真正的优势/劣势取决于真正的代码。换句话说，这取决于创建 B 的频率与调用该方法的频率等的比较。您应该分析您的应用程序并查看它是否产生了合理的差异。

A 会比 B 表现更好吗？当然。但是您是否会注意到取决于您的使用情况。 A 使用的内存会比 B 少吗？当然可以，但您是否关心取决于您保留了多少 A/B 实例。

真正唯一的其他考虑因素是确定性。由于您没有为 Random 实例指定种子，我认为您不关心是否可以从 Random 中重现数字序列。但值得注意的是......如果你有一个共享的 Random，那么与 B 中每个实例一个实例相比，为 A 的某个实例保证特定的确定性数字序列要困难得多。